Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 31 августа 2016 г. по делу N 33-4641/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Данилова А.Р., судей Никодимова А.В., Сыреновой С.Н.,

при секретаре Никитиной Е.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Логиновой О.В. в интересах истца (по доверенности) на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2016 года, которым исковое заявление Винокуровой Н.С. к Управлению Росреестра по PC (Я) о признании права собственности на земельный участок и дом - оставлено без движения.

Заслушав доклад судьи Данилова А.Р., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 06 декабря 2000 года между ней и Ш. был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: ... В 2001 году продавец умер, просит признать договор купли-продажи действительным, признать право собственности на земельный участок и дом, прекратить право собственности Ш. на указанный дом.

Судом постановлено указанное выше определение об оставлении искового заявления без движения.

В частной жалобе представитель истца просит определение суда отменить, мотивируя тем, что в данном случае иск подан для подтверждения фактически имеющегося права собственности и не подлежит оценке, исходя из чего, госпошлина уплачена в надлежащем размере 300 руб. Кадастровый паспорт и выписку из ЕГРП на земельный участок, дом, истец предоставить суд не может, поскольку официально не является собственником, как и свидетельство о смерти Ш., как лицо, не являющееся его родственником.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в жалобе и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судья, изучив искового заявление, пришел к выводу об оставлении искового заявления без движения, в соответствии со статье 136 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), на том основании, что истцу необходимо указать в качестве ответчика наследников Ш., оплатить государственную пошлину в требуемом размере, исходя из цены иска, приложить к исковому заявлению кадастровый паспорт на земельный участок, а также выписку из Единого государственного реестра прав на земельный участок, дом, расположенные по адресу: ... , свидетельство о смерти Ш., технический паспорт на дом.

Доводы жалобы судебная коллегия находит заслуживающими внимание исходя из того, что документы, указанные в обжалуемом определении подлежат истребованию судом в связи с невозможностью их получения истцом, за исключением технического паспорта на дом.

Выводы суда о необходимости уплаты государственно пошлины с учетом цены иска основаны на неправильной оценке обстоятельств дела, поскольку исходя из содержания искового заявления, наличия договора купли-продажи дома и распоряжения администрации г.Якутска о закреплении в пожизненно наследуемое владение спорного земельного участка за продавцом дома Ш., фактически Винокурова Н.С. обратилась с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 Гражданского кодекса РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца, не подлежащим оценке.

Таким образом, судебная коллегия считает, что у суда первой инстанции не было законных оснований для оставления искового заявления без движения по приведенным судом основаниям.

Руководствуясь частью 2 статьи 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2016 года об оставлении без движения искового заявления Винокуровой Н.С. к Управлению Росреестра по PC (Я) о признании права собственности на земельный участок и дом - отменить и направить исковое заявление в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий: Данилов А.Р.

Судьи: Никодимов А.В.

Сыренова С.Н.