Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 сентября 2016 г. по делу N 33-4795/2016

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Ноевой В.В.,

судей Ивановой М.Н., Скакуна А.И.,

при секретаре Афанасьевой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика на определение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 13 июля 2016 г., которым по делу по заявлению администрации городского поселения "Поселок Беркакит" об отсрочке исполнения решения суда,

определено:

В удовлетворении заявления администрации Городского поселения "Поселок Беркакит" о предоставлении отсрочки исполнения решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18.09.2015 года о предоставлении жилого помещения Леонтьевой В.В., Курышеву А.В., Гришкевич А.А., отказать.

Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Администрация городского поселения "Поселок Беркакит" обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Нерюнгринского городского суда от 18 сентября 2015 года, которым были удовлетворены исковые требования Леонтьевой В.В., Курышева А.В., Гришкевич А.А., на заявителя возложена обязанность предоставить истцам жилое помещение на условиях договора социального найма, соответствующее санитарно - гигиеническим и техническим нормам и правилам, благоустроенное применительно к условиям п. Беркакит Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия), равнозначное ранее занимаемому жилому помещению.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что в настоящее время исполнить решение суда не представляется возможным в виду отсутствия финансовых средств и свободных жилых помещений. По адресной республиканской адресной программе "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы", утвержденной постановлением Правительства PC (Я) от 11.06.2013 года N193, дом, в котором проживает взыскатель, не вошел в перечень домов, расселяемых в рамках данной программы. Просил предоставить отсрочку исполнения данного решения суда на срок до 31.12.2016 года.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с указанным определением, представитель администрации городского поселения "Поселок Беркакит" просит определение суда отменить, предоставив отсрочку исполнения решения Нерюнгринского городского суда от 18.09.2015 до 31.12.2016, настаивая на своих доводах о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Ссылается на отсутствие финансовых средств и свободных жилых помещений, а также на проведение работы по включению дома, в котором проживает взыскатель, в перечень домов расселяемых в рамках программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 -2017 годов", отрицательное решение депутатами поселения по вопросу выделения денежных средств из бюджета поселения для приобретения квартир по решениям суда.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, полагает, что определение подлежит оставлению без изменения.

Отказывая должнику в предоставлении отсрочки исполнения решения, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учел необходимость соблюдения баланса интересов сторон по делу, и обоснованно приняв во внимание длительность неисполнения судебного постановления, правомерно не усмотрел оснований для удовлетворения заявления.

Судебная коллегия полагает, что доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения, а также достоверных доказательств, подтверждающих, что в случае предоставления отсрочки исполнения решения должник исполнит его в указанные сроки, заявителем не предоставлено.

Обстоятельства, на которые ссылается должник, в том числе, отсутствие финансовых средств и свободных жилых помещений, проведение работы по включению в перечень домов подлежащих переселению нельзя отождествлять с обстоятельствами, затрудняющими исполнение судебного акта и названными в статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающими возможность предоставления отсрочки.

Таким образом, доводы частной жалобы безусловным основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда не являются, а выводы суда первой инстанции соответствуют установленным обстоятельствам, нормам права, и оснований считать их ошибочными не имеется.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 13 июля 2016 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Ноева В.В.

Судьи Иванова М.Н.

Скакун А.И.