Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2016 г.
(Извлечение)
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Кулагин А.А. единолично, при секретаре Колесовой С.И.,
с участием:
старшего прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Саха (Якутия) Николаевой Т.И.;
адвоката Волощук А.В., представившего удостоверение N ... и ордер N ... от 28.06.2016 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство временно исполняющего обязанности председателя Ленского районного суда Д. об изменении территориальной подсудности по уголовному делу в отношении
В., родившегося _______ в ... , гражданина ... , с высшим образованием, проживающего в ... , не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
установил:
Органами предварительного расследования В. обвиняется в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенным лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
30 ноября 2015 года заместителем прокурора Республики Саха (Якутия) было утверждено обвинительное заключение и дело направлено для рассмотрения в Ленский районный суд РС (Я).
Постановлением от 4 февраля 2016 года, рассматривающий уголовное дело судья Ленского районного суда Ш., удовлетворила заявленный ей государственным обвинителем отвод, и дело было передано для рассмотрения судье Ленского районного суда О., который постановлением от 23 марта 2016 года возвратил уголовное дело прокурору Республики Саха (Якутия) для устранения препятствий рассмотрения его судом.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 31 марта 2016 года постановление Ленского районного суда о возвращении уголовного дела прокурору было отменено и дело направлено для судебного рассмотрения в Ленский районный суд в ином составе судей.
21 июня 2016 года в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство временно исполняющего обязанности председателя Ленского районного суда Д. об изменении, на основании подпункта "а" пункта 2 части 1 статьи 35 УПК РФ, территориальной подсудности по уголовному делу в отношении В.
В ходатайстве указано, что судьи Ленского районного суда, рассматривающие уголовные дела, ранее принимали участие в производстве по указанному делу (судьи Ш. и О.), что является основанием для их отвода, судьи Р. и Г. находятся в отпуске с выездом за пределы республики.
В судебном заседании защитник обвиняемого В. - адвокат Волощук А.В. возражает против изменения территориальной подсудности уголовного дела в отношении В., полагая, что ходатайство подано по надуманным основаниям, так как в Ленском районном суде, кроме судей Ш. и О., работают еще судьи, которые правомочны рассмотреть данное дело.
Обвиняемый В., чье письменное заявление было оглашено и исследовано в судебном заседании, так же против изменения территориальной подсудности его дела.
Прокурор Николаева Т.И. считает, что установленных законом оснований для изменения территориальной подсудности не имеется, нахождение судей в отпуске не может являться основанием для изменения территориальной подсудности, и дело В. должно быть рассмотрено Ленский районными судом.
Заслушав мнение участников процесса, изучив и проверив соответствующие материалы уголовного дела и дополнительно представленные в суд документы, суд находит ходатайство об изменении территориальной подсудности дела необоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Как следует из материалов уголовного дела - из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и из обвинительного заключения по делу, преступление, в совершении которого обвиняется В., было совершено на территории муниципального образования "Ленский район". В связи с этим, в силу части 2 статьи 31 УПК РФ уголовное дело в отношении В. подсудно Ленскому районному суду.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Территориальная подсудность уголовного дела в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 части 1 статьи 35 УПК РФ может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случае, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 УПК РФ.
Из представленного суду Управлением Судебного департамента в Республике Саха (Якутия) списка судей Ленского районного суда следует, что по состоянию на 21 июня 2016 года в Ленском районном суде, с учётом постоянных судебных присутствий в посёлках Витим и Пеледуй, осуществляют правосудие 8 федеральных судей. И только 2 судьи, как следует из материалов уголовного дела, - это Ш. и О., ранее принимали участие в производстве по уголовному делу в отношении В.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что остальные 6 судей Ленского районного суда, вне зависимости от их специализации, вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела в отношении В., так как статья 35 УПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для изменения территориальной подсудности уголовного дела, и нахождение судей в отпуске, либо специализация судей, не являются основанием для изменения территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 35 и 125 УПК РФ,
постановил:
В удовлетворении ходатайства временно исполняющего обязанности председателя Ленского районного суда Д. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, - отказать.
Копию настоящего постановления направить сторонам по делу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) А.А. Кулагин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.