Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 01 сентября 2016 г. по делу N 4А-450/2016

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Седалищев А.Н., рассмотрев жалобу представителя лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении на решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 августа 2016г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Олесова П.П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N40 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 01 августа 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Олесова П.П. прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 августа 2016 года постановление мирового судьи отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

Не согласившись с решением Якутского городского суда РС (Я) представитель лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд РС (Я). В обоснование жалобы ссылается на то, что в ходе рассмотрения дела судьей Якутского городского суда РС (Я) не были изучены все обстоятельства дела в полном объеме. Считает, что мировой судья обоснованно и верно пришел к выводу о прекращении дела об административном правонарушении, поскольку доказательства о виновности Олесова П.П. были получены с нарушением норм закона, в связи с неправильным указанием на время составления протокола об отстранении от управления транспортным средством.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, обоснованность и законность вынесенных судебных решений, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С учетом того, что в силу ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

Как установлено судами 08 мая 2016г. в 00 часов 40 минут в отношении Олесова П.П., составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования от 08.05.2016г. у Олесова П.П. имеются такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. Показание алкотестера составляют 0,19 мг/л.

Актом медосвидетельствования врача психиатра - нарколога установлено наличие алкогольного опьянения Олесова П.П.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Олесова П.П. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка N40 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 01 августа 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Олесова П.П. было прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Якутского городского суда РС (Я) от 01 августа 2016г. постановление мирового судьи было отменено и дело направлено на новое рассмотрение, в связи необоснованностью мировым судьей признания доказательств недопустимыми.

С указанным выводом судьи Якутского городского суда РС (Я) следует согласиться, поскольку в постановлении мирового судьи не содержится каких - либо доводов относительно недопустимости собранных по делу доказательств (протокол отстранения от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медосвидетельствования).

Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неправильное указание времени в протоколе об отстранении от управления транспортным средством является технической ошибкой и не является основанием для отмены решения Якутского городского суда РС (Я).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы представителя лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - отказать.

решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 августа 2016г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Олесова П.П. - оставить без изменения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) А.Н. Седалищев