Решение Новосибирского областного суда от 13 сентября 2016 г. по делу N 7-801/2016

Судья Новосибирского областного суда Куранова Л.А., при секретаре В., рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску Д.В.Логвинова на решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 27 июня 2016 года, которым постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 02 июня 2016 года в отношении Битковского Дмитрия Васильевича о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Заслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Панкратову Н.В., судья

установил:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 02 июня 2016 года Битковский Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Битковский Д.В. обжаловал его в соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Решением судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 27 июня 2016 года жалоба Битковского Д.В. удовлетворена, постановление должностного лица от 02 июня 2016 года о привлечении Битковского Д.В. к административной ответственности по части 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по делу в отношении Битковского Д.В. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд в порядке, предусмотренном статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску Д.В.Логвинов просит решение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы указал на несогласие с выводами судьи районного суда о недоказанности вины Битковского Д.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жалоба подана в установленный ст.30.3 КоАП РФ срок, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Проверив в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в полном объеме, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается изменение постановления по делу об административном правонарушении, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Битковского Д.В. к административной ответственности, имели место 19.05.2016 года. Таким образом, срок привлечения Битковского Д.В. к административной ответственности по части 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 19.07.2016 года.

При таких обстоятельствах за пределами срока давности привлечения Битковского Д.В. к административной ответственности, разрешение вопросов его виновности в совершении административного правонарушения, является недопустимым, в связи с чем, решение судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 27 июня 2016 года подлежит оставлению без изменения, жалоба заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску Д.В.Логвинова - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 27 июня 2016 года - оставить без изменения, жалобу заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску Д.В.Логвинова - без удовлетворения.

Судья "подпись" Л.А.Куранова

КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах административного дела N 7-801-2016

Судья-