Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 08 сентября 2016 г. по делу N 22-506/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Бобылева И.Н.,

судей Табакаева Е.А., Ресенчука А.А.,

с участием государственного обвинителя - Яимова Б.И.,

осужденного - Чибиекова Р.В., принимавшего участие в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Сахно М.В.,

при секретаре Фроловой Л.Е.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Чибиекова Р.В. на постановленный в особом порядке приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от "дата", которым

Чибиеков Руслан Владимирович, "дата" года рождения, уроженец "адрес" Республики Алтай, гражданин Российской Федерации, "данные изъяты", зарегистрированный в "адрес" Республики Алтай и проживающий в "адрес" Республики Алтай "адрес", ранее судимый:

"дата" Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО6) к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО7) к наказанию в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Горно-Алтайского городского суда от "дата".

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда от "дата" и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Чибиекову Р.В. исчислен с "дата". Зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с "дата" по "дата".

Гражданские иски потерпевших ФИО6, ФИО7 удовлетворены полностью.

Заслушав доклад судьи Бобылева И.Н., выступление защитника - адвоката Сахно М.В., осужденного Чибиекова Р.В., поддержавших доводы жалобы, мнение государственного обвинителя Яимова Б.И., полагавшего необходимым доводы жалобы удовлетворить частично, судебная коллегия,

установила:

Чибиеков Р.В. осужден за кражу, то есть "данные изъяты" хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище "дата" в "адрес" и кражу, то есть "данные изъяты" хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину "дата" в "адрес", при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В суде первой инстанции осужденный Чибиеков Р.В. вину признал в полном объеме, с согласия сторон уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Чибиеков Р.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела, указывает, что суд неправильно зачел ему срок наказания, поскольку его задержали "дата", а также не зачел срок содержания его под стражей по приговору от "дата" с "дата" по "дата". А также просит снизить ему срок наказания, считая его чрезмерно суровым, мотивируя это тем, что у него имеется несовершеннолетний сын, которому нужно помогать.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным.

Из материалов уголовного дела усматривается, что приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ по ходатайству, заявленному осужденным Чибиековым Р.В. после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевших. Вину Чибиеков Р.В. признал в полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Чибиекова Р.В. виновным в совершении инкриминируемых преступлений. Квалифицированы действия осужденного судом верно по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Наказание осужденному Чибиекову Р.В. назначено в соответствии с требованиями ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельств смягчающих наказание. Для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих оснований у суда первой инстанции оснований не имелось, не находит их и суд апелляционной инстанции. Вопреки доводам жалобы, наличие на иждивении малолетнего ребенка учтено судом при назначении наказания.

Вместе с тем заслуживают внимание доводы осужденного о том, что он был фактически задержан "дата", а суд зачел в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с "дата" по "дата".

Так, согласно протоколу явки с повинной, она была взята у Чибиекова Р.В. "дата" в отделе полиции, и со слов осужденного он был сразу задержан. Таким образом, срок содержания под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачету с момента фактического задержания, т.е. с 24 мая по "дата" и в этой части приговор подлежит изменению.

Доводы осужденного о том, что ему не зачтен срок содержания под стражей по предыдущему приговору оставляются судебной коллегией без рассмотрению и подлежат разрешению в порядке исполнения приговора.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от "дата" в отношении осужденного Чибиекова Руслана Владимировича изменить, зачесть в срок отбытого наказания, срок содержания под стражей в качестве меры пресечения, с "дата" по "дата".

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Республики Алтай в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий И.Н. Бобылев

Судьи Е.А. Табакаев

А.А. Ресенчук