Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: Хайруллина М.М.,
членов президиума: Беляева М.В., Гафарова Р.Ф., Галимуллина И.С., Гилманова Р.Р., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
с участием первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю.,
при секретаре Демахине Д.А.,
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Балина С.В. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 28 августа 2013 года, которым в порядке, предусмотренном статьями 396-397, 399 УПК РФ, на основании статьи 10 УК РФ ходатайство
Балина С.В., "данные изъяты" о пересмотре в порядке статьи 10 УК РФ приговора Миасского городского суда Челябинской области от 28 июня 2010 года, которым он осужден по пунктам "а", "б" части 3 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 6 месяцев; по части 1 статьи 115 УК РФ к обязательным работам на 240 часов, на основании части 3 статьи 69 УК РФ путем полного сложения к лишению свободы на 6 лет 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима (начало срока 28.06. 2010г.),
удовлетворено частично: его действия переквалифицированы на пункты "а", "б" части 3 статьи 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде лишения свободы на 6 лет 5 месяцев; на основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 6 лет 6 месяцев.
В апелляционном порядке постановление суда не обжаловано.
В кассационной жалобе осужденный Балин С.В. просит смягчить назначенное ему наказание, указывая, что суд нарушил закон, постановив окончательное наказание назначить путем частичного сложения, а фактически применил полное сложение.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Набиуллина А.Г., выступление первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего постановление подлежащим изменению со снижением назначенного Балину С.В. наказания по совокупности преступлений, президиум
установил:
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Балина С.В. о пересмотре состоявшегося в отношении него приговора Миасского городского суда Челябинской области от 28 июня 2010 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года, обоснованно внес в приговор вышеуказанные изменения.
Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Состоявшееся судебное решение не в полной мере отвечает указанным требованиям закона по следующим основаниям.
Пересматривая приговор в отношении Балина С.В., суд, указав о назначении наказания путем частичного сложения наказаний за каждое из преступлений, не учел, что 240 часов обязательных работ соответствуют 1 месяцу лишения свободы, и полностью сложил назначенные наказания за каждое из преступлений.
При изложенных обстоятельствах президиум считает наказание, назначенное осужденному по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 28 июня 2010 года на основании части 3 статьи 69 УК РФ подлежащим снижению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401-13, 401-14 УПК РФ, президиум
постановил:
постановление Приволжского районного суда города Казани от 28 августа 2013 года в отношении Балина С.В. изменить, назначенное ему в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ наказание по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 28 июня 2010 года снизить до 6 лет 5 месяцев 20 дней лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Балина С.В. удовлетворить.
Председательствующий М
.М. Хайруллин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.