Определение Амурского областного суда от 26 августа 2016 г. по делу N 7-462/2016

Судья Амурского областного суда А.Н. Алимский,

при секретаре Шутенко И.М.,

с участием защитника Найман Л.В. - Васильевой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Найман Л.В. на определение судьи Белогорского городского суда от 28 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Белогорска, Белогорского, Серышевского, Ромненского районов Амурской области по использованию и охране земель от 18 мая 2016 года Найман Л.В. привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Найман Л.В. обжаловала его в Белогорский городской суд.

Определением судьи Белогорского городского суда от 28 июня 2016 года жалоба Найман Л.В. возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования, отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В настоящее время Найман Л.В. обратилась в Амурский областной суд с жалобой, в которой просит определение судьи Белогорского городского суда от 28 июня 2016 года отменить. Ссылается на то, что срок обжалования был пропущен по уважительным причинам, в частности, по состоянию здоровья и обращением в прокуратуру.

Должностное лицо административно-юрисдикционного органа, извещённое о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Найман Л.В., извещённое надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явилось, обеспечила явку защитника. При таких обстоятельствах, с учётом законоположений ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП судья определилрассмотреть жалобу в отсутствие Найман Л.В.

В судебном заседании защитник Васильева Е.Ф., доводы жалобы полностью поддержала, просила обжалуемое определение отменить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав пояснение участника производства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, при рассмотрении дела об административном правонарушении заместителем главного государственного инспектора г. Белогорска, Белогорского, Серышевского, Ромненского районов Амурской области Найман Л.В. участия не принимала, копию вынесенного 18 мая 2016 года постановления получила 27 мая 2016 года.

Исходя из положений ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ жалоба на указанное постановление могла быть подана Найман Л.В. не позднее 6 июня 2016 года, однако была подана в Белогорский городской суд 14 июня 2016 года, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока на обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Найман Л.В. при подаче жалобы не заявлено.

Таким образом, вывод судьи о возврате жалобы заявителю в связи с пропуском срока обжалования является законным и обоснованным.

Ссылки заявителя на уважительный характер причин пропуска срока обжалования постановления, не могут повлечь отмену судебного определения, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ вопросы признания причин пропуска срока обжалования уважительными и восстановления процессуального срока подлежат разрешению судьей, правомочным рассматривать жалобу, то есть судьёй Белогорского городского суда.

При таких обстоятельствах жалоба Найман Л.В. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Белогорского городского суда от 28 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Найман Л.В. оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.

Судья Амурского

областного суда А.Н. Алимский