Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу начальника отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ "Канский" Туровского А.Р. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 37 в г.Канске Красноярского края от 19 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Серебрякова В.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 37 в г.Канске Красноярского края от 19.01.2016 года Серебряков В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В порядке ст.30.2 - ст.30.6 КоАП РФ постановление мирового судьи не пересматривалось.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ, начальник отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ "Канский" Туровский А.Р., направивший административный материал на рассмотрение мировому судье просит об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на его незаконность. Заявитель указывает на то, что Серебряков В.С. согласно вступившему в законную силу 31.08.2012 года постановлению мирового судьи ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года. Действия Серебрякова В.С. подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ, так как срок исполнения постановления мирового судьи истек 31.08.2015 года, а срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ истекает 31.08.2016 года.
Копия жалобы направлялась Серебрякову В.С., возражения от него не поступали.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи в отношении Серебрякова В.С. подлежит отмене.
Согласно п.2 ч.1, п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении по результатам его рассмотрения подлежит прекращению с передачей материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания, если в действиях (бездействии) привлекаемого к ответственности лица содержатся признаки преступления.
Как видно из обжалуемого постановления 21.11.2015 года в 22 часа 35 минут на "адрес" в нарушение п.2.7 ПДДД РФ Серебряков В.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения.
При этом постановлением мирового судебного участка N 40 в г.Канске Красноярского края и.о.мирового судьи судебного участка N 37 в г.Канске Красноярского края от 21.08.2012 года Серебряков В.С. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 31.08.2012 года.
Статьей 4.6 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Таким образом, обжалуемым постановлением мирового судьи Серебряков В.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, срок которого истекает 31.08.2015 года.
При этом, мировым судьей не учтено, что вступившим в законную силу 01.07.2015 года Федеральным законом от 31.12.2014 года N 528-ФЗ " О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения" введена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
В действиях Серебрякова В.С. содержатся признаки уголовно - наказуемого деяния, однако данное обстоятельство не получило оценки мирового судьи, в связи с чем состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ у него не имеется.
Принимая во внимание вышеуказанное обстоятельство, оспариваемое постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по данному делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ с передачей материалов в МО МВД России "Канский" для принятия решения в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу начальника отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ "Канский" Туровского А.Р. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка N 37 в г.Канске Красноярского края от 19 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Серебрякова В.С. отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Материалы дела передать в МО МВД России "Канский" через мирового судью судебного участка N 37 в г.Канске Красноярского края.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В.ФУГА
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.