Апелляционное определение СК по гражданским делам Кировского областного суда от 09 августа 2016 г. по делу N 33-3518/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.

и судей Лысовой Т.В., Ждановой Е.А.,

при секретаре Прозоровой А,М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 9 августа 2016 г. дело по жалобе на решение Ленинского районного суда города Кирова Кировской области от 24 мая 2016 года, которым постановлено отказать в удовлетворении иска Строцкой Т.Н.

Заслушав доклад судьи Ворончихина В.В., объяснения Строцкой Т.Н. и её представителя Конышева М.В., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

Установила:

Строцкая Т.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении в стаж периода работы с "дата" "дата" в качестве медицинской сестры медицинской части ИК N УИН М России по Костромской области в звании младшего сержанта внутренней службы и назначении досрочной страховой пенсии по старости с "дата"

В обоснование иска указано на то, что в период с "дата" по "дата" Строцкая Т.Н. работала в качестве медицинской сестры медицинской части исправительной колонии N УИН Минюста России по "адрес". Общий период работы в указанной должности составил "данные изъяты"

"дата" Строцкая Т.Н. обратилась в УПФР в г. Кирове Кировской области для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 17 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ, однако ей было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа.

Истица указала, что данным решением ответчика от "дата" об отказе в установлении пенсии в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не зачтен период работы с "дата" по "дата" - служба в звании младшего сержанта ИК N УФСИН России по "данные изъяты"

Решение ответчика мотивировано тем, что наименование должности, занимаемой истицей указанным Списком не предусмотрено. С данным решением истица не согласна, полагает его незаконным.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе истица ставит вопрос об отмене судебного постановления и удовлетворении иска.

Апеллянт указала на то, что выводы суда не соответствуют материалам дела и привела ссылки на документы, подтверждающие её доводы. Автор жалобы настаивает на прежних объяснениях о том, что в указанный период времени была занята выполнением работы медсестры в течение полного рабочего дня непосредственно с осужденными.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований к пересмотру решения суда.

В соответствии с п.п. 17 п.1 ст. 30 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, соответственно не менее 15 лет и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п.п. 17 п.1ст. 27 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, соответственно не менее 15 и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Пунктом 2 статьи 27 указанного Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 27, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 16, 17 и 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, которые были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений Министерства юстиции Российской Федерации, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, применяется Список работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 февраля 1994 г. N 85.

Из материалов дела следует, что в период с "дата" по "дата" истица проходила службу в качестве медицинской сестры медицинской части ИК N УИН МЮ России по "адрес" в звании младшего сержанта внутренней службы.

Судом установлено, что выполнение истицей обязанностей медсестры в указанном специальном звании относится к обязанностям военной службы.

Пенсионное обеспечение лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации бывшего Союза ССР, в Государственной противопожарной службе, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

В связи с изложенным, является правильным вывод суда о том, что подпунктом 17 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не предусматривалось включение названного периода в специальный стаж истицы для досрочного назначения ей пенсии по старости.

Поэтому суд обоснованно указал в решении на то, что прохождение военной службы в приведённом качестве не охватывается указанными нормами при решении вопроса о назначении страховой пенсии по старости досрочно.

При таких обстоятельствах, у суда не имелось законных оснований для удовлетворения иска, в т.ч. назначении страховой пенсии по старости досрочно.

Поэтому нельзя признать обоснованными доводы жалобы об ошибочности выводов суда, несоответствии их материалам дела и требованиям закона.

Поскольку иного из материалов дела не усматривается, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

решение Ленинского районного суда города Кирова Кировской области от 24 мая 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: