Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Баркаловой Т.И.
судей Мухортовой Л.И., Харебиной Г.А.
при секретаре Поповой О.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суздал А.Л. к ООО "Страховая компания ВТБ Страхование" о взыскании страховой суммы
по апелляционной жалобе ООО "Страховая компания ВТБ Страхование"
на решение Белгородского районного суда Белгородской области от 17 мая 2016 года.
Заслушав доклад судьи Мухортовой Л.И., объяснения представителя ответчика ООО "Страховая компания ВТБ Страхование" Гришиной Т.Б., поддержавшей доводы жалобы, истца Суздал А.Л., полагавшим жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
установила:
Суздал А.Л. проходил службу в органах внутренних дел, в последнее время в должности "данные изъяты" отдела полиции N 2 УМВД России по г. Белгороду.
Приказом начальника УМВД России по г. Белгороду от 30 сентября 2015 года N л/с (в редакции приказа от 20 января 2016 года N л/с) он уволен с 06 октября 2015 года из органов внутренних дел по п. 1 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в связи с болезнью - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел).
26 января 2016 года ему установлена *** группа инвалидности, возникшая в результате военной травмы, полученной в период службы.
15 февраля 2016 года Суздал А.Л. обратился в ООО СК "ВТБ Страхование", заключившее 05 марта 2013 года с МВД РФ Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, с заявлением о выплате страховой суммы, в чем ему было отказано.
Не согласившись с данным отказом, истец инициировал дело вышеуказанным иском.
Просил суд взыскать в его пользу с ответчика страховую сумму с учетом индексации в размере 1 168 763 рубля 30 копеек.
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
Представитель третьего лица УМВД России по г. Белгороду поддержал требования истца.
Решением суда иск удовлетворен в части.
С ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Суздал А.Л. взыскана страховая сумма в размере 1 168 676 рублей 25 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Также с ответчика в пользу муниципального образования взыскана государственная пошлина в размере 14 043 рубля.
В апелляционной жалобе ответчика ставится вопрос об отмене решения по мотиву его незаконности, нарушения норм материального и процессуального права и принятии нового - об отказе в удовлетворении исковых требований истца.
В обоснование представитель приводил довод о том, что ООО СК "ВТБ Страхование" не является надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с ч.1 ст.327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных законом и в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", по смыслу ст. 327 ГПК РФ, повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Апеллятор в жалобе ссылаясь на п.1.1 Государственного контракта, предметом которого является страхование в 2013-2015 годах жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России и приравненных к ним лиц, считает, что общество приняло на себя обязательства по страховым случаям, наступившим в период действия Государственного контракта - по 31 декабря 2015 года. Страховой случай наступил 26 января 2016 года, по истечении срока Государственного контракта от 05.03.2013 г., потому считает, что нет оснований для выплаты страхового возмещения.
Разрешая спор, суд первой инстанции, исходя из положений ст. 4 Федерального закона N 52-ФЗ, согласно которым страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются, в том числе установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, пришел к выводу об удовлетворении требований.
Судебная коллегия по гражданским делам областного суда находит выводы суда первой инстанции соответствующими требованиям закона.
В силу п.1 ст.943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются к обязательному государственному страхованию, если иное не предусмотрено законами и иными правовыми актами о таком страховании и не вытекает из существа соответствующих отношений по страхованию.
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы определены Федеральным законом от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ).
В соответствии со ст. 6 Федерального закона N 52-ФЗ договор обязательного государственного страхования (далее - договор страхования) заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - выгодоприобретателя и содержит положения, предусмотренные типовым договором обязательного государственного страхования, который утверждается Правительством Российской Федерации. Договор страхования заключается в письменной форме сроком не менее чем на один календарный год. Страховщик несет обязанность по выплате страховых сумм по страховым случаям, которые предусмотрены статьей 4 настоящего федерального закона и наступили в период действия договора страхования (п. 2). Договор страхования включает в себя соглашение о застрахованных лицах, сроке действия договора, размере, сроке и порядке уплаты страховой премии (страховых взносов), правах, об обязанностях и ответственности страхователя и страховщика, о сроках и способах уведомления страхователем страховщика о наступлении страхового случая и способах выплаты страховых сумм выгодоприобретателю (п. 3).
05.03.2013 г. между МВД РФ и ООО СК "ВТБ Страхование" заключен Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ N 31/28ГК (далее - Государственный контракт").
В силу п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Как усматривается из материалов дела, истец проходил службу в должности "данные изъяты" отдела полиции N 2 УМВД России по г. Белгороду.
6.10.2015 г. Суздал А.Л. уволен из органов внутренних дел по п. 1 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в связи с болезнью - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел).
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой об обстоятельствах страхового случая, выданной УМВД России по г. Белгороду.
Согласно заключению военно-врачебной комиссии ФКУЗ "МСЧ МВД России по Белгородской области" от 15.12.2015 г. Суздал А.Л. с диагнозом "военная травма" (по заключению служебной проверки от 30.12.2014 г.) признан не годным к службе в органах внутренних дел на момент увольнения.
26.01.2016 г. в связи с военной травмой истцу установлена *** группа инвалидности, что подтверждается справкой МСЭ.
Согласно п. 2.1 ст. 11 Федерального закона N 52-ФЗ если жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат обязательному государственному страхованию также в соответствии с другими федеральными законами и (или) иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, страховые суммы выплачиваются выгодоприобретателям по их выбору только по одному основанию.
В соответствии с указанными требованиями закона истец отказался от всех других выплат, причитающихся ему согласно другим федеральным законам и (или) иным нормативным правовым актам Российской Федерации, о чем в этот же день - 15.02.2016 г. написал соответствующее заявление ответчику.
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Государственного контракта объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц, которые подлежат страхования со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел, военных сборов по день окончания службы. При наступлении страховых случаев, предусмотренных подпунктами 3.1.1 и 3.1.2 настоящего контракта, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными лицами в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступили вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Дополнительным соглашением N1 от 23.12.2013 г. к Государственному контракту пункт 3.1 изложен в следующей редакции: п. 3.1.3 - установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; п. 3.1.4 - установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Указанные пункты Государственного контракта соответствуют ст. 4 Федерального закона N 52-ФЗ.
Согласно п. 13.1 Государственного контракта он вступает в силу с момент его подписания, распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2013 г. и действует 1 год; продлевается (пролонгируется) ежегодно сроком на 1 календарный год; пролонгация оканчивается 31.12.2015 г.
С учетом вышеприведенных положений действующего законодательства и условий вышеуказанного Государственного контракта судебная коллегия приходит к выводу о том, что страховой случай наступил 26.01.2016 г. (дата установления инвалидности), то есть в течение одного года после увольнения истца со службы, следовательно, на Суздал А.Л. распространяется действие Государственного контракта от 5.03.2013 г., заключенного между МВД РФ и ООО СК "ВТБ Страхование", которым предусмотрена выплата страхового возмещения при установлении застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы.
На основании вышеизложенного, именно на ответчике лежит обязанность по выплате истцу страховой суммы.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду II группы - 1 000 000 рублей.
В силу положений абз.9 п.2 ст.5 Федерального закона N 52-ФЗ размер страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.
В соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 12 апреля 2013 г. N 333, от 17 июня 2014 г. N554, от 30 декабря 2014 г. N1609 в 2013, 2014 и 2015 годах осуществлялась индексация страховых сумм исходя из уровня инфляции с применением коэффициентов.
Таким образом, невыплаченная сумма страхового возмещения с учетом индексации равна 1168676, 25 руб., в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Белгородского районного суда Белгородской области от 17 мая 2016 года по делу по иску Суздал А.Л. к ООО "Страховая компания ВТБ Страхование" о взыскании страховой суммы оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.