Постановление Свердловского областного суда от 28 сентября 2016 г. по делу N 4А-823/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Торжинского П.А. на вступившие в законную силу решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области, от 23.03.2016

Торжинский П.А.

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Решением судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06.07.2016 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Торжинский П.А. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 06.03.2016 в 01:45 в Свердловской области, г. Каменск-Уральский по ул. Парковая в районе д. 46, Торжинский П.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Совершение указанного правонарушения подтверждено исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом 66 АА N 1951522 от 06.03.2016 об административном правонарушении; протоколом 66 ОУ N 0732193 от 06.03.2016 об отстранении от управления транспортным средством, в связи с выявлением признаков алкогольного опьянения; актом 66 АО N 0211575 от 06.03.2016 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в присутствии понятых, в выдыхаемом Торжинским П.А. воздухе установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,953 мг/л., с результатом он был согласен, о чем инспектор Б. сделал соответствующую запись; бумажным носителем показаний технического прибора Алкотектор PRO-100, заводской номер 633453, в котором зафиксирован полученный результат.

Инспектор Б. в судебном заседании пояснил, что из дежурной части поступила информация о том, что со стороны Красногорского района в Синарский район движется автомобиль, водитель которого находиться в состоянии алкогольного опьянения. Данный автомобиль с помощью специального сигнала был остановлен, после полной остановки автомобиля водитель перелез с водительского сиденья на переднее пассажирское сиденье. После чего он был приглашен в патрульный автомобиль, где в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние опьянения. С полученным результатом был согласен.

Данное обстоятельство подтверждено видеозаписями, имеющимися в материалах дела.

Вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверно свидетельствуют о том, что Торжинский П.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Допрошенные в судебном заседании инспектора С., М. подтвердили факт нахождения Торжинского П.А. в состоянии алкогольного опьянения и управление им транспортным средством.

Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, дав им надлежащую оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Торжинского П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении Торжинскому П.А. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 23.03.2016 о назначении Торжинскому П.А. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06.07.2016 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина