Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Клементьева А.К. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Камышловского судебного района от 06 мая 2016 года
Клементьеву А.К.
назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное наказание назначено Клементьеву А.К. за невыполнение 21 июня 2015 года законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Камышловского городского суда Свердловской области от 17 июня 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Клементьев А.К. просит отменить вынесенные судебные решения, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование доводов жалобы указал на процессуальные нарушения, несоответствие доказательств требованиям закона.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.
Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно материалам дела 21 июня 2015 года Клементьев А.К. на 113 км автодороги "Екатеринбург -Тюмень" управлял автомобилем марки "Киа-Рио" с признаками опьянения- запах алкоголя изо рта. При освидетельствовании в выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,356 мг/л (л.д. 5-6).
Поскольку Клементьев А.К. не согласился с результатом освидетельствования на состояние опьянения, он в соответствии с ч. 1? ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование, пройти которое согласился, что собственноручно отразил в соответствующем протоколе (л.д.4), данные обстоятельства подтверждены видеозаписью (л.д.61).
Вместе с тем, в медицинском учреждении Клементьев А.К. отказался от исследования выдыхаемого воздуха, поэтому врач обоснованно зафиксировал отказ в журнале регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами, а также в протоколе об административном правонарушении (л.д.2), что согласуется с положениями п.13 Инструкции, утвержденной приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308, действовавшей на момент проведения освидетельствования.
При таких обстоятельствах, доводы Клементьева А.К. о том, что он не отказывался от медицинского освидетельствования, его процедура была нарушена, нельзя признать состоятельными.
Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации Клементьеву А.К. разъяснялись, копию протокола он получил.
Процессуальные документы подписаны понятыми, не содержат замечаний относительно содержащихся в них сведений и процедуры оформления.
Доводы Клементьева А.К. о наличии недостатков протокола об административном правонарушении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не основаны на материалах дела, а нарушение срока их устранения не является существенным процессуальным нарушением.
Факт управления Клементьевым А.К. транспортным средством подтвержден рапортом сотрудника полиции Корьякина А.В. (л.д.8), объяснением К. (л.д.9).
Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Клементьева А.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Доводы жалобы о нарушении права на защиту, в связи с рассмотрением дела мировым судьей без участия Клементьева А.К. и его защитника, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Так из материалов дела следует, что Клементьев А.К. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, а ходатайство защитника об отложении судебного заседания мотивированно оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно рассмотрел дело без их участия.
Постановление о назначении Клементьеву А.К. административного наказания в полном объеме проверено судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенном судебном решении получили оценку, в том числе доводы, аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе.
Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенных судебных решений, при производстве по делу не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Камышловского судебного района от 06 мая 2016 года о назначении Клементьеву А.К. административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Камышловского городского суда Свердловской области от 17 июня 2016 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
областного суда Т.П. Баландина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.