Постановление Свердловского областного суда от 23 сентября 2016 г. по делу N 4А-857/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Чепурнова А.В. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Чкаловского судебного района от 03 февраля 2016 года

Чепурнову А.В.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Чепурнову А.В. за управление 29 ноября 2015 года транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 22 апреля 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Чепурнов А.В. просит отменить вынесенные судебные решения, указывая на процессуальные нарушения и несоответствие доказательств требованиям закона.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 29 ноября 2015 года Чепурнов А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены рапортом (л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4). Согласно акту освидетельствования, проведенного в присутствии понятых с использованием технического средства измерения, прошедшего государственную поверку 04.06.2015, с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения (л.д. 5), в выдыхаемом Чепурновым А.В. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 1,036 мг/л. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту (л.д. 3-а). С результатом освидетельствования Чепурнов А.В. был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью.

На основании акта освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.3). Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Чепурнову А.В. разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Процессуальные документы подписаны понятыми Ш., Ф. и не содержат каких-либо замечаний относительно процедуры освидетельствования и оформления его результатов. Кроме того, свидетель Ш. в судебном заседании подтвердил обстоятельства проведения освидетельствования Чепурнова А.В.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы Чепурнова А.В. о нарушении процедуры освидетельствования и несоответствии доказательств процессуальным требованиям, нельзя признать состоятельными.

На основании полного и всестороннего исследования изложенных доказательств и оценки их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Чепурнова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ему назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Доводы жалобы Чепурнова А.В. о рассмотрении дела без его участия и нарушении права на защиту несостоятельны, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания 03 февраля 2016 года было мотивированно отказано, дело обоснованно рассмотрено в его отсутствие.

Постановление о назначении Чепурнову А.В. административного наказания в полном объеме проверено судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенном судебном решении получили оценку, в том числе доводы, аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 Чкаловского судебного района от 03 февраля 2016 года о назначении Чепурнову А.В. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 22 апреля 2016 года, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда Т.П. Баландина