Постановление Свердловского областного суда от 28 сентября 2016 г. по делу N 4А-885/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П.Баландина, рассмотрев жалобу защитника Г. на вступившие в законную силу постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Камышловского судебного района Свердловской области от 06 мая 2016 года

Захарову А.С.

за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

Решением судьи Камышловского городского

суда Свердловской области от 27 июня 2016 года данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник Г.

просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные решения, а также ввиду существенных нарушений процессуальных требований.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 29.08.2015 в 04 час. 44 мин. по адресу: г. Камышлов, ул. Энгельса, д. 70, Захаров А.С. управлял транспортным средством с признаками опьянения, однако законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.

Вывод мирового судьи о совершении Захаровым А.С. административного правонарушения основан на исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении 66 АА N 2285917 от 29.08.2015; протоколе об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ N 0631601 от 29.08.2015, в связи с наличием признаков опьянения; акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО N 0242025 от 29.08.2015; бумажном носителе показаний технического прибора Алкотектор PRO 100 combi, согласно которому, в присутствии понятых в выдыхаемом Захаровым А.С. воздухе установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,422 мг/л.

В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние опьянения Захаров А.С. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого в присутствии понятых отказался.

Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Камышловский" Д. и его показаниям в судебном заседании им был остановлен автомобиль, который двигался по встречной полосе с выключенным светом фар, водитель не был пристегнут ремнем безопасности. Во время оформления процессуальных документов у водителя Захарова А.С. были выявлены признаки опьянения. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние опьянения. Поскольку он оспаривал результат освидетельствования, то в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Захаров А.С. отказался. От подписей во всех процессуальных документах он также отказался.

Аналогичные показания в судебном заседании дал инспектор ДПС ГИБДД МО МВД РФ "Камышловский" Б.

Вопреки доводам жалобы, все протоколы и акты, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, подписаны понятыми, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Обстоятельства, которые позволяли бы считать инспекторов ГИБДД Д., Б. заинтересованными в исходе дела, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.

Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, дав им надлежащую оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Захарова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении Захарову А.С. административного наказания в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

То обстоятельство, что понятая З. не была допрошена в судебном заседании, не свидетельствует о неполноте, невсесторонности и необъективности рассмотрения дела.

Доводы о нарушении инспекторами ГИБДД требований Административного регламента при составлении административного материала опровергнуты видеозаписью, имеющейся в материалах дела.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Камышловского судебного района Свердловской области от 06 мая 2016 года в отношении Захарова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решение судьи Камышловского городского суда Свердловской области

от 27 июня 2016 года оставить без изменения, а жалобу защитника Г.

- без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина