Решение Приморского краевого суда от 31 августа 2016 г. по делу N 21-1188/2016

Судья Приморского краевого суда Тымченко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Левешко ... по доверенности Левешко ... на определение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 11 июля 2016 года об отказе Левешко М.Л. в удовлетворении ходатайства о восстановления срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 70 Дальнереченского района Приморского края от 24 мая 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 70 Дальнереченского района Приморского края от 24 мая 2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Левешко М.Л. по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник Левешко М.Л. по доверенности Левешко Р.А. подала жалобу, в которой ходатайствовала о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 70 Дальнереченского района Приморского края от 24 мая 2016 года.

Определением судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 11 июля 2016 года в удовлетворении ходатайства о восстановления срока для подачи жалобы Левешко М.Л. отказано, жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе направленной в Приморский краевой суд, защитник Левешко М.Л. по доверенности Левешко Р.А. просит определение судьи районного суда отменить.

В судебное заседание Левешко М.Л. и его защитник Левешко Р.А. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что имеются основания для отмены обжалуемого определения судьи.

Исходя из положений части 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом часть 2 определяет, что в случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

Исходя из пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, часть 1 статьи 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В нарушение названных требований закона Левешко М.Л., а также его защитник Левешко Р.А. о месте и времени судебного заседания состоявшегося 11 июля 2016 года судьей Дальнереченского районного суда Приморского края не извещались.

Указанные нарушения процессуального закона признаются существенными, влекущими в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях отмену обжалуемого определения с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку эти нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть вопрос о восстановлении срока для подачи жалобы лицу, привлеченному к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

определение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 11 июля 2016 года об отказе Левешко ... в удовлетворении ходатайства о восстановления срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 70 Дальнереченского района Приморского края от 24 мая 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Дальнереченский районный суд Приморского края со стадии рассмотрения ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 70 Дальнереченского района Приморского края от 24 мая 2016 года.

Судья А.М. Тымченко