Определение Приморского краевого суда от 11 июля 2016 г. по делу N 21-994/2016

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев жалобу судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю Голышева А.Ю. на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Максименко Д.И.,

установил:

постановлением и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Приморского края Тараненко С.М. от 26 ноября 2015 года Максименко Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... руб.

Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 мая 2016 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На решение судьи судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю Голышевым А.Ю. подана жалоба в Приморский краевой суд.

Поступившая жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Из дела усматривается, что судьей районного суда принято решение по жалобе на постановление и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Приморского края Тараненко С.М.

Между тем, жалоба на решение судьи подана судебным приставом-исполнителем Голышевым А.Ю., не принимавшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении Максименко Д.И.

При таких обстоятельствах возможность рассмотрения поданной жалобы вышестоящим судом исключается, поскольку Голышев А.Ю. в силу положений части 5 статьи 30.9 КоАП РФ не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 мая 2016 года.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю Голышева А.Ю. на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Максименко Д.И. возвратить без рассмотрения.

Судья И.К. Зиганшин