Постановление Приморского краевого суда от 25 июня 2016 г. по делу N 4А-582/2016

Председатель Приморского краевого суда Хижинский А.А., рассмотрев жалобу Бардаева М.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 67 г. Фокино Приморского края от 22 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Бардаева М.А.

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка судебного участка N 67 г. Фокино Приморского края от 22 декабря 2015 года Бардаев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Бардаев М.А. просит вступившее в законную силу постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Бардаев М.А. в нарушение требований части 1 статьи 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок до 7 октября 2015 года не уплатил административный штраф в размере 20 000 рублей, назначенный ему постановлением мирового судьи судебного участка N 67 г. Фокино Приморского края от 14 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статей 19.29 КоАП РФ. Указанными действиями Бардаев М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем из представленных к жалобе на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 67 г. Фокино Приморского края от 22 декабря 2015 года документов следует, что постановлением заместителя председателя Приморского краевого суда от 1 марта 2016 года постановление мирового судьи судебного участка N 67 г. Фокино Приморского края от 14 апреля 2015 года, решение судьи Фокинского городского суда Приморского края от 7 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ отменены, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что постановление мирового судьи судебного участка N 67 г. Фокино Приморского края от 14 апреля 2015 года, которым Бардаеву М.А. назначено административное наказание в виде штрафа, признано незаконным и отменено, в действиях Бардаева М.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу судебные акты выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка N 67 г. Фокино Приморского края от 22 декабря 2015 года в отношении Бардаева М.А. подлежат отмене. Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Бардаева М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.16-30.19 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 67 г. Фокино Приморского края от 22 декабря 2015 года отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Председатель

Приморского краевого суда А.А. Хижинский