Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 13 сентября 2016 г. по делу N 33-1009/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Коченковой Л.Д.,

судей Кашиева М.Б., Андреевой А.В.,

при секретаре

Цереновой Г.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Бардаковой Е.Ю. на определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 апреля 2016 г. о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 мая 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 июля 2015 г. по делу по иску Бардаковой Е.Ю. к Арбитражному суду Республики Калмыкия о признании действий председателя Арбитражного суда Республики Калмыкия, выразившихся в нарушении трудового законодательства, неправомерными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Андреевой А.В., объяснения Бардаковой Е.Ю., поддержавшей доводы частной жалобы, объяснения представителя Арбитражного суда Республики Калмыкия Шураевой Б.Н., судебная коллегия

установила:

решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 мая 2015 г. исковые требования Бардаковой Е.Ю. о признании действий председателя Арбитражного суда Республики Калмыкия, выразившихся в нарушении трудового законодательства, неправомерными, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены частично. С Арбитражного суда Республики Калмыкия в пользу Бардаковой Е.Ю. взыскана денежная компенсация в связи с невыплатой части материальной помощи по случаю смерти близкого родственника в размере " ... " руб. " ... " коп., денежная компенсация в связи с невыплатой части денежной компенсации при увольнении - " ... " руб. " ... " коп., компенсация морального вреда - " ... " руб. В остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 июля 2015 г. указанное решение оставлено без изменения.

8 апреля 2016 г. Бардакова Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на указанные постановления суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 апреля 2016 г. Бардаковой Е.Ю. восстановлен процессуальный срок для подачи кассационной жалобы.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 мая 2016 г. по заявлению Бардаковой Е.Ю. исправлены описки в определении Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 апреля 2016 г.

В частной жалобе Бардакова Е.Ю. просит определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 апреля 2016 г. оставить без изменения, внести в указанное определение исправления: на стр. 1 в абз. 7 слова "п. 2 ст. 276 ГПК РФ" заменить на слова "п. 2 ст. 376 ГПК РФ"; на стр. 1 в абз. 8 слова "29 декабря 2015 г." заменить на слова "29 января 2016 г."; на стр. 3 во 2 абз. слова "с 24 декабря 2015 г. по 03 марта 2016 г." заменить на слова "с 23 декабря 2015 г. по 09 марта 2016 г."; на стр. 3 из абз. 4 исключить слова "в связи с чем она может реализовать свое право на подачу кассационной жалобы в срок до 14 апреля 2016 г.". Полагает, что допущенные судом в определении описки препятствуют дальнейшему обжалованию принятых по делу решений в кассационном порядке.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено этим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Как следует из материалов дела, определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 апреля 2016 г. Бардаковой Е.Ю. восстановлен срок для подачи кассационной жалобы на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 мая 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 июля 2015 г.

25 апреля 2016 г. Бардакова Е.Ю. обратилась в суд с заявлением об исправлении описок в указанном определении.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 мая 2016 г. в определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 апреля 2016 г. внесены исправления: на стр. 1 в абз. 7 указано "п. 2 ст. 376 ГПК РФ", на стр. 1 в абз. 8 - "29 января 2016 г.", на стр. 3 в абз. 2 - "с 23 декабря 2015 г. по 09 марта 2016 г.", на стр. 3 из абз. 4 исключены слова "в связи с чем она может реализовать свое право на подачу кассационной жалобы в срок до 14 апреля 2016 г.".

При таких данных, учитывая, что в частной жалобе указаны требования об исправлении описок в определении суда от 21 апреля 2016 г., которые определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 мая 2016 г. удовлетворены, доводов о незаконности обжалуемого определения не приведено, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

определила:

определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 апреля 2016 г., с учетом внесенных исправлений определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 мая 2016 г., оставить без изменения, частную жалобу Бардаковой Е.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Д. Коченкова

Судьи М.Б. Кашиев

А.В. Андреева

Копия верна. Судья А.В. Андреева