Решение Кемеровского областного суда от 29 августа 2016 г. по делу N 12-678/2016

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Радченко "данные изъяты",

по жалобе Радченко А.А. определение судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 11 июля 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 28 апреля 2016 г. Радченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" рублей.

Не согласившись с постановлением, Радченко А.А. обжаловал его в суд. Определением судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 11 июля 2016 г. жалоба была возвращена Радченко А.А. в связи с пропуском срока обжалования постановления.

В жалобе Радченко А.А. просит определение отменить, указывая на то, что срок обжалования не пропущен, так как первоначально, в установленный законом срок он обжаловал постановление вышестоящему должностному лицу.

Проверив материалы дела, заслушав Радченко А.А., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу.В соответствии со статьей 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Разрешая вопрос о принятии к производству жалобы Радченко А.А., поступившей в Рудничный районный суд г. Кемерово из Центрального районного суда г. Кемерово, по подсудности, суд пришел к выводу о том, что жалоба на постановление Радченко А.А. подана по истечении срока обжалования, так как копия постановления заявителем была получена 28 апреля 2016 г., а жалоба подана в Центральный районный суд г. Кемерово 26 мая 2016 г.

Вместе с тем, согласно доводов жалобы, представленной копии решения вышестоящего должностного лица(л.д.22), Радченко после получения копии постановления обжаловал его вышестоящему должностному лицу в установленный законом срок. Решением врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 16 мая 2016г. в удовлетворении жалобы Радченко А.А. было отказано. Копия решения Радченко А.А. была получена 20 мая 2016г., следовательно, 26 мая 2016г. жалоба заявителем подана в суд в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 11 июля 2016 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных