Решение Кемеровского областного суда от 29 августа 2016 г. по делу N 21-1009/2016

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Алексеева "данные изъяты",

по жалобе Алексеева А.А. на решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 23 июня 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 13 марта 2016 г. Алексеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Не согласившись с постановлением, Алексеев А.А. обжаловал его в суд. Решением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 23 июня 2016 г. в удовлетворении жалобы было отказано.

В жалобе Алексеев А.А. просит решение отменить, ссылаясь на то, что правонарушения он не совершал, автомобилем не управлял; судом не учтены показания свидетеля, дана неверная оценка исследуемым доказательствам.

Алексеев А.А. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обратился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, заслушав защитника Алексеев А.А. - ФИО5., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 13 марта 2016 г. Алексеев А.А. управлял автомобилем " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак N, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем без документов, предусмотренных Правилами дорожного движения (водительского удостоверения).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Алексеева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Жалоба Алексеева А.А. на постановление районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Исследованным доказательствам районный суд дал правильную оценку.

Как следует из материалов дела, правонарушение было выявлено непосредственно инспектором ГИБДД, составившим административный материал и установившим водителя транспортного средства- Алексеева А.А..

При привлечении к административной ответственности Алексеев А.А. от дачи объяснений отказался в присутствии двух понятых, на наличие свидетелей не ссылался.

Письменные объяснения свидетеля ФИО6., представленные вместе с жалобой, получены вне рамок производства по делу об административном правонарушении, не соответствуют требованиям ст.25.6 КоАП РФ, и в силу ч.3 ст.26.2 КоАП РФ допустимым доказательством не являются.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 23 июня 2016 г. оставить без изменения, жалобу Алексеева А.А. - без удовлетворения.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных