Решение Кемеровского областного суда от 22 августа 2016 г. по делу N 21-982/2016

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ОАО "Знамя",

по жалобе ОАО "Знамя" на постановление по делу об административном правонарушение и решение судьи Прокопьевского районного суда от 28 июня 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Прокопьевскому району N от 03 мая 2016 г. ОАО "Знамя" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Прокопьевского районного суда от 28 июня 2016 г. в удовлетворении жалобы ОАО "Знамя" на постановление было отказано.

В жалобе генеральный директор ОАО "Знамя" ФИО4 просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что о составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела Общество не было извещено; результаты взвешивания являются недопустимым доказательством, так как весоизмерительное техническое средство не указано на сайте Федерального информационного Фонда по обеспечению единства измерения; судом дана неверная оценка исследуемым доказательствам.

ОАО "Знамя" надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 04.03.2016 в 10 час. 10 мин. на автодороге "адрес" ОАО "Знамя" допущено нарушение п.п.2 ч.1 ст.29, ч.2 ст.31 Федерального закона от 30 декабря 2015г. N454-ФЗ " О внесении изменений в статьи 31 и 31.1 Федерального закона N257 от 08.11.2007г. "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, п.23.5 Правил дорожного движения РФ, а именно: ОАО "Знамя" перевозило транспортным средством государственный регистрационный знак N принадлежащим ОАО "Знамя", под управлением водителя ФИО5., тяжеловесный груз, по дороге общего пользования с превышением нагрузки на оси транспортного средства более 20, но не более 50 процентов, без специального разрешения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, результатами взвешивания, путевым листом, административным материалом в отношении ФИО5

Перечисленным доказательствам в совокупности с иными материалами дела должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало ОАО "Знамя" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Жалоба ОАО "Знамя" рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Жалоба ОАО "Знамя" рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона.

Факт получения Обществом уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, копии протокола об административном правонарушении, с указанием времени и места рассмотрения дела, подтверждается почтовыми уведомлениями с отметкой о доставлении почтовой корреспонденции по месту нахождению юридического лица (л.д.112, 121,122). При таких обстоятельствах должностное лицо обеспечило Обществу право на защиту и обоснованно составило протокол, рассмотрело дело в отсутствие защитника и представителя юридического лица.

Примененное средство измерения (автомобильные весы CAS RW-15-2 в комплекте 2 платформы), прошло поверку в аккредитованным в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на проведение поверки средств измерений юридическим лицом - ФБУ "Кемеровский ЦСМ", признано пригодным к применению, в связи с чем данные, полученные при помощи такого оборудования, являются допустимыми доказательствами по делу.

Доводы жалобы о том, что весы не сертифицированы были предметом рассмотрения судьи районного суда и с учетом представленных доказательств получили правильную оценку.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Прокопьевскому району N от 03 мая 2016 г. и решение судьи Прокопьевского районного суда от 28 июня 2016 г. оставить без изменения, жалобу ОАО "Знамя" - без удовлетворения.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных