Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 27 сентября 2016 г. по делу N 33-12059/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

в составе председательствующего: Потловой О.М.,

судей: Гордиенко А.Л. и Зайцевой Е.Н.

при секретаре: Мельничук В.Е.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Потловой О.М. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 12 июля 2016 года

по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий,

УСТАНОВИЛА:

УПФ РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий.

Требования мотивированы тем, что 21.10.2014 года ФИО1 обратился в УПФ РФ с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Для продления выплаты пенсии ответчик предоставил справку от 17.10.2014 года N об обучении в Кемеровском техникуме индустрии питания и сферы услуг с указанием срока окончания учебы 30.01.2016 года.

При проведении плановой проверки факта обучения получателей пенсии по случаю потери кормильца было установлено, что ФИО1 был отчислен из учебного заведения приказом N от 29.10.2014 года.

Об этом ответчик в УПФР не сообщил, пенсия в период с 01.11.2014 года по 31.08.2015 года в сумме 62 021,72 руб. была выплачена.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе 18.12.2015 года вынесла решение N о возмещении ответчиком причиненного ущерба в размере 62 021,72 руб.

Ответчик по вызову в пенсионный орган не является, причинённый ущерб не возместил.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 причиненный УПФ РФ ГУ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) ущерб в размере 62 021,72 руб., а также госпошлину в размере 2 060,65 руб.

В судебное заседание представитель ГУ УПФ РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Решением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 12 июля 2016 года постановлено:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) причиненный ущерб в размере 62 021,72 руб. и судебные расходы в сумме 2 060,65 руб.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Указывает, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального или процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела (истец Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) - 09.09.2016, ответчик ФИО1 - 10.09.2016), в суд не явились и не сообщили о причине неявки, в связи с чем, Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие на основании ст. 327, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как установлено судом первой инстанции, ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 ч.1 п.3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (л.д.7-8).

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", действовавшего на момент возникновения правоотношения, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ".

Из материалов дела усматривается, что ответчик был предупрежден о наличии данной обязанности при обращении 21.10.2014 года в ГУ-УПФ РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области за назначением пенсии. В заявлении имеется собственноручная подпись ответчика о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты (л.д.8).

При проведении плановой проверки факта обучения получателей пенсии по случаю потери кормильца было установлено, что ФИО1 был отчислен из учебного заведения приказом N от 29.10.2014 года.

При этом ответчик не исполнил обязанность по уведомлению ГУ-УПФ РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о прекращении обучения, в связи с чем незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца в период с 01.11.2014 года по 31.08.2015 года в размере 62 021,72 рублей.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области 18.12.2015 года вынесла решение N о возмещении ответчиком причиненного ущерба в размере 62 021,72 рублей (л.д. 12).

Данные факты подтверждаются соответствующими материалами дела, исследованными судом первой инстанции в полном объеме.

Размер необоснованно выплаченной пенсии за указанный период ответчиком не оспаривается.

Доводов, которые опровергали бы указанные выше выводы, в апелляционной жалобе ФИО1 не имеется.

Таким образом, по мнению судебной коллегии, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что исковые требования ГУ-УПФ РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку достоверно установлено, что в результате недобросовестных действий ответчика ФИО1 возникла переплата пенсии.

Кроме того, указанная переплата подлежит взысканию, поскольку не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного решения, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 327-1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 12 июля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий: О.М. Потлова

Судьи: А.Л. Гордиенко

Е.Н. Зайцева