Постановление Кемеровского областного суда от 23 августа 2016 г. по делу N 4А-939/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Забельской "данные изъяты",

по жалобе Забельской М.А. на постановление мирового судьи судебного участка N4 Киселевского городского судебного района от 11 апреля 2016 г. и решение судьи Киселевского городского суда от 30 мая 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N4 Киселевского городского судебного района от 11 апреля 2016 г. Забельская М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами на "данные изъяты".

Решением судьи Киселевского городского суда от 30 мая 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Забельской М.А. было отказано.

В жалобе Забельская М.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что процедура освидетельствования была проведена с нарушениями, поскольку прибор был не исправен, и бумажный носитель с показаниями технического средства измерения имеет исправления; ей и понятым не были разъяснены права; судами дана неверная оценка исследованным доказательствам.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 03 февраля 2016 г. Забельская М.А. управляла транспортным средством в состоянии опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Забельской М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Согласно протоколу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, Забельской были разъяснены под роспись, предъявленное правонарушение заявитель не оспаривал, указав в объяснениях на управление транспортным средством и употребление спиртного.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, письменных объяснений, права понятым также разъяснены.

Доводы о том, что процедура освидетельствования была проведена с нарушениями, поскольку прибор был не исправен, и бумажный носитель с показаниями технического средства измерения имеет исправления, были предметом рассмотрения мирового судьи и, с учетом показаний допрошенных в судебном заседании понятых, свидетеля ФИО5., обоснованно признаны несостоятельными.

Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены принятых судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Киселевского городского судебного района от 11 апреля 2016 г. и решение судьи Киселевского городского суда от 30 мая 2016 г. оставить без изменения, жалобу Забельской М.А.- без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский