Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Довгаль "данные изъяты",
по жалобе начальника ОГИБДД ОМВД России Беловскому району ФИО8 на решение судьи Беловского городского суда от 12 мая 2016 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N8 Беловского городского судебного района от 31 марта 2016 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Довгаль А.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ было прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Беловского городского суда от 12 мая 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление должностному лицу было отказано.
В жалобе начальник ОГИБДД ОМВД России Беловскому району ФИО8 просит решение отменить, ссылаясь на то, что факт отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении; права Довгаль были разъяснены.
Довгаль А.В. представлены возражения на жалобу.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно протокола об административном правонарушении, 07 февраля 2016 г. Довгаль, управляя автомобилем с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, процессуальные действия в отношении Довгаль были осуществлены в отсутствие понятых, с применением видеозаписи.
Вместе с тем, из видеозаписи усматривается, что Довгаль А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако пройти медицинское освидетельствование Довгаль А.В. не предлагали.
Учитывая указанные обстоятельства, судья районного суда обоснованно согласился с выводами мирового судьи об отсутствии в действиях Довгаль А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставив обжалуемое постановление без изменения.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Беловского городского суда от 12 мая 2016 г. оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России Беловскому району ФИО8 - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.