Постановление Кемеровского областного суда от 02 сентября 2016 г. по делу N 4А-964/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Стрельникова "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ,

по жалобе защитника Стрельникова П.А. - ФИО5 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N2 г.Березовского от 13 октября 2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N2 г.Березовского от 13 октября 2014 г. Стрельников П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

Постановление вступило в законную силу.

В жалобе защитник Стрельникова П.А. - ФИО5 просит постановление отменить, мотивируя тем, что отсутствуют сведения о поверке примененного прибора; Стрельникову П.А. не были разъяснены права, а также порядок освидетельствования, последствия согласия или отказа от освидетельствования, сведения о поверке прибора.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 07 октября 2014 г. Стрельников П.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Стрельникова П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что освидетельствование проведено с применением специального технического средства - Алкотектор PRO-100, поверенного 16.09.2014г. С результатами освидетельствования Стрельников П.А. был согласен, на нарушение порядка не ссылался.

Согласно протокола об административном правонарушении, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Стрельникову П.А. были разъяснены, предъявленное правонарушение он не оспаривал, указал на употребление спиртного и управление транспортным средством.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N2 г.Березовского от 13 октября 2014 г. оставить без изменения, жалобу защитника Стрельникова П.А. - ФИО5. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский