Решение Оренбургского областного суда от 23 сентября 2016 г. по делу N 21-503/2016

Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И., при секретаре Шишко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Христолюбова С.В. на постановление инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД по Оренбургской области от 06 июля 2016 года и решение судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 09 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Христолюбова С.В.,

установил:

постановлением инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД по Оренбургской области Мурзакова А.А. от 06 июля 2016 года N N, оставленным без изменения решением судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 09 августа 2016 года, Христолюбов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Христолюбов С.В. просит об отмене состоявшихся по делу решений и прекращении производства по делу.

Инспектор ДПС Мурзаков А.А., надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения настоящей жалобы, в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, заслушав пояснения Христолюбова С.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Из материалов дела следует, что Христолюбов С.В. 06 июля 2016 года в 19 часов 22 минуты на N км автодороги Казань - Оренбург - Акбулак в Оренбургском районе Оренбургской области, управляя автомобилем марки N, государственный регистрационный знак N, перевозил ребенка в возрасте 2 лет без использования специального детского удерживающего устройства, не пристегнув ремнем безопасности (на руках у матери), чем нарушил требования п. 22.9 Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения Христолюбовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами в том числе постановлением инспектора, вынесенном в порядке ст. 28.6 КоАП РФ. Указанные доказательства получили оценку в судебном решении в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласится с которой не имеется.

При таких обстоятельствах действия Христолюбова С.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

В жалобе заявитель настаивает на отсутствии события административного правонарушения, ввиду того что конструкция автомобиля марки N, (дата) года выпуска, не предусматривает возможность использования специальных детских удерживающих устройств, в связи с отсутствием на заднем сиденье ремней безопасности. Полагает, что требование, предусмотренное п. 22.9 Правил дорожного движения, на него не распространяется.

Данные доводы заявителя нельзя признать несостоятельными, по следующим основаниям.

Так, из буквального толкования п. 22.9 Правил дорожного движения следует, что перевозка детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье транспортного средства, конструкцией которого предусмотрено его оборудование задними ремнями безопасности, возможна с использованием как детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, так и иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.

По смыслу приведенной нормы, если конструкцией транспортного средства не предусмотрены задние ремни безопасности, использование специальных детских удерживающих устройств является обязательным. В противном случае перевозка ребенка, не достигшего 12-летнего возраста, на заднем сиденье транспортного средства запрещена и является административно наказуемой по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

С учетом изложенного, вопрос о том, предусматривает ли конструкция транспортного средства, которым управлял Христолюбов С.В., наличие задних ремней безопасности, вопреки мнению заявителя, существенного правового значения для правильного разрешения настоящего дела не имеет. При отсутствии задних ремней безопасности водитель не вправе перевозить ребенка на заднем сиденье своего автомобиля без детского удерживающего устройства.

Иных доводов заявителя, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу решений, настоящая жалоба не содержит.

При рассмотрении жалобы на постановление и решение должностных лиц судьей районного суда дело проверено в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, исследованы все представленные в материалы дела доказательства. В решении судьей дана объективная оценка всем доводам жалобы, оснований для переоценки выводов судьи не имеется.

Постановление о привлечении Христолюбова С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД по Оренбургской области от 06 июля 2016 года и решение судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 09 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Христолюбова С.В. оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда Т.И. Пересыпкина