Определение Брянского областного суда от 21 сентября 2016 г. по делу N 12-241/2016

Судья Брянского областного суда Катасонова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Чебыкина ФИО5 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 22 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.38 КоАП РФ, в отношении должностного лица

Чебыкина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес", "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 22 июля 2016 года Чебыкин А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.38 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

05 сентября 2016 года Чебыкиным А.Ю. подана жалоба на постановление судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 22 июля 2016 года и ходатайство о восстановлении срока на его обжалование, указывая в качестве причин пропуска срока отсутствие юридического образования и тяжелый рабочий график.

В судебном заседании Чебыкин А.Ю. ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам.

Представитель прокуратуры Новозыбковского района Брянской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении ходатайства извещен надлежаще, нахожу возможным рассмотреть ходатайство без его участия.

Проверив материалы дела, заслушав Чебыкина А.Ю., изучив доводы заявленного ходатайства, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.1 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копию обжалуемого судебного акта с разъяснением порядка и сроков обжалования Чебыкин А.Ю. получил лично 29 июля 2015 года, что подтверждается его подписью на почтовом уведомлении (л.д. 34).

Следовательно, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического получения копии решения и истек 08 августа 2016 года.

10 августа 2016 года на постановление судьи от 22 июля 2016 года подана жалоба, которая определением судьи Брянского областного суда от 17 августа 2016 года возвращена заявителю ввиду пропуска срока на ее подачу и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

05 сентября 2016 года, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования, Чебыкин А.Ю. повторно подал жалобу на постановление судьи от 22 июля 2016 года, а также ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта.

Довод ходатайства о том, что жалоба на постановление судьи районного суда была подана с нарушением установленного законом срока, в связи с тем, что у заявителя нет юридического образования и ввиду тяжелого рабочего графика, основанием, подтверждающим невозможность своевременной подачи жалобы на судебное решение не является, поскольку в судебном акте разъяснен срок и порядок его обжалования.

Доказательства невозможности обращения с жалобой в установленный законом срок заявителем не представлены.

Таким образом, оснований полагать, что у Чебыкина А.Ю. имелись препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи, в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок, по делу не имеется.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, основания для восстановления срока Чебыкину А.Ю. для подачи жалобы на постановление судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 22 июля 2016 года отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.24.4, 29.12, 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Чебыкину ФИО7 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 22 июля 2016 года.

Жалобу Чебыкина А.Ю. на постановление судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 22 июля 2016 года, возвратить заявителю.

Дело об административном правонарушении направить в Новозыбковский городской суд Брянской области.

Судья Брянского областного суда С.В. Катасонова