Решение Краснодарского краевого суда от 19 июля 2016 г. по делу N 12-2462/2016

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Туманова Александра Юрьевича на постановление судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 27 апреля 2016 года,

установил:

постановлением судьи Туапсинского городского суда от 27 апреля 2016 года Туманов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В жалобе Туманов А.Ю. просит постановление судьи отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что судом не были в должной степени изучены фактические обстоятельства дела, нарушены нормы процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции полагает постановление суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 01.04.2016 года 23 ДВ 355265, Туманов А.Ю. 01.10.2015 года в 10 часов 05 минут, на " ... " управлял автомобилем " ... " государственный регистрационный знак " ... " со скоростью, не обеспечивавшей постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности не смог принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, на левом закруглении дороги, не справился с управлением, пересек линию дорожной разметки 1.3, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, и допустил столкновение с автомобилем " ... " государственный регистрационный знак " ... ", под управлением водителя Корсакова И.Н. От столкновения автомобиль " ... " отбросило на двигавшийся сзади в попутном направлении автомобиль " ... " государственный регистрационный знак " ... ", под управлением водителя Алкиной И.В. В результате нарушения п.п. 1.3 и 10.1 ПДД РФ водителю автомобиля " ... " Корсакову И.Н. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Обжалуемым постановлением судьи Туапсинского городского суда от 27 апреля 2016 года Туманов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Диспозицией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Туманова А.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 355265 от 01.04.2016 года, заключением эксперта N954 от 22.01.2015 года, справками о дорожно-транспортном происшествии, справкой стационара МУ "Славянская ЦРБ" от 01.10.2015 года, рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Туапсинскому району Храпова О.А., объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалами, а также иными доказательствами по делу об административном правонарушении.

Судьей первой инстанции действия Туманова А.Ю. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, иных обстоятельств.

Доводы жалобы о допущенных нарушениях норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении, основаны на неправильном толковании норм действующего административного законодательства и не нашли своего подтверждения исследованными материалами дела.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи законным и обоснованным.

При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи первой инстанции.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

постановление судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 27 апреля 2016 года оставить без изменения, а жалобу Туманова А.Ю. - без удовлетворения.

Судья: