Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 сентября 2016 г. по делу N 33-21841/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Палянчук Т.А.

судей Роговой С.В., Онохова Ю.В.,

по докладу судьи Роговой С.В.

с участием прокурора Шаповаловой О.Ю.

при секретаре Красулиной О.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Черновой Е.А. на решение Кавказского районного суда Краснодарского края от 07 июня 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Администрация Кавказского сельского поселения Кавказского района Краснодарского края обратилась в суд с иском к Черновой Е.А. и просила признать незаконным ее проживание в помещении, являющемся муниципальной собственностью Кавказского сельского поселения Кавказаского района и обязать освободить квартиру " ... "

При рассмотрении дела судом первой инстанции администрация Кавказского сельского поселения Кавказского района Краснодарского края уточнила заявленные требования и просила также выселить Чернову И.А. из указанного жилого помещения.

В обоснование заявленных доводов указано, что право собственности на квартиру N " ... " принадлежит муниципальному образованию Кавказское сельское поселение Кавказского района.

Указанная квартира на основании ордера в " ... ". была предоставлена Домникову И.А. с составом семьи из четырех человек, согласно акту приема-передачи жилого помещения в " ... " г. наниматель сдал жилое помещение - квартиру " ... ", наймодателю.

В настоящее время в указанное квартире фактически проживает Чернова Е.А., зарегистрированная по адресу: " ... ". В администрацию Кавказского сельского поселения с заявлением о принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и о предоставлении жилого помещения Чернова Е.А или члены её семьи не обращались. Законных оснований занимать помещение, являющееся муниципальной собственностью, у Черновой Е.А. нет. Ответчик нарушает правила пользования жилым помещением - систематически нарушает права и законные интересы соседей. На неоднократные требования администрации Кавказского сельского поселения об освобождении квартиры в добровольном порядке Чернова Е.А. не реагирует. В связи с этим администрация Кавказского сельского поселения вынуждена обратиться в суд для восстановления прав собственника объекта недвижимого имущества.

Представитель администрации Кавказского сельского поселения Кавказский район по доверенности Павлова А.Я. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Чернова Е.А. и ее представитель по доверенности Чурко В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом уведомлены, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и ее представителя, признав причину их неявки не уважительной.

Обжалуемым решением Кавказского районного суда Краснодарского края от 07 июня 2016 года исковые требования администрации Кавказского сельского поселения Кавказского района Краснодарского края об устранении нарушения права собственника, выселении, удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Чернова Е.А. выражает несогласие с принятым решением суда и просит его отменить. Полагает, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражения на нее, выслушав Чернову Е.А., просившую отменить решение суда первой инстанции, прокурора Шаповалову О.Ю., полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к выводу о нижеследующем.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, в связи с чем, администрация Кавказского сельского поселения Кавказского района, как собственник спорного имущества вправе распорядиться им по своему усмотрению.

Нормами ст. 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 215 Гражданского кодекса РФ имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права " ... " от " ... " г., а также Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от " ... " г. N " ... " правообладателем квартиры " ... " является муниципальное образование Кавказское сельское поселение Кавказского района. Данная квартира передана муниципальному образованию Кавказское сельское поселение Кавказского района Постановлением Главы муниципального образования Кавказский район N " ... " от " ... " г.

На основании ордера N " ... " от " ... " г., выданного КЭЧ Краснодарского района СКВО Министерства обороны СССР, указанная квартира была предоставлена Домникову И.А. с составом семьи из четырех человек.

Согласно акту приема-передачи жилого помещения от " ... " г. администрация Кавказского района передала Домникову И.А. жилое помещение - квартиру " ... ".

Из справки администрации Кавказского сельского поселения Кавказский район N " ... " " ... " г. усматривается, что Чернова Е.А. вместе с членами семьи, а именно Ерыгиным А.В., Ерыгиным В.А., Ерыгиной Н.В. зарегистрирована по адресу " ... ", однако в настоящее время проживает в квартире " ... ".

Нормами ст. 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как обоснованно указано судом первой инстанции и следует из материалов дела, Черновой Е.А. в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не предоставлено доказательств законности вселения в спорное жилое помещение, в администрацию Кавказского сельского поселения Кавказского района Краснодарского края в соответствии со ст. 56 Жилищного кодеска РФ она не обращалась. Также не представлено доказательств, подтверждающих нуждаемость Черновой Е.А. в предоставлении дополнительного жилого помещения в связи с его освобождением.

С учетом системного толкования вышеуказанных норм права, судебная коллегия полагает необходимым согласиться с выводами суда первой инстанции на предмет того, что у Черновой Е.А. отсутствуют законные основания для проживания в квартире по вышеуказанному адресу, что является основанием для выселения ответчика по делу из занимаемой квартиры без предоставления жилого помещения.

В соответствии с нормами ч.1 ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

С учетом всех обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании представленных материалов, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно установилфактические обстоятельства дела и обоснованно пришёл к выводу, что доводы заявителя опровергаются материалами дела.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения судом не допущено.

Доводы жалобы направлены на иную оценку представленных доказательств, иное толкование норм права, не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, а потому не могут служить основанием к его отмене.

Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кавказского районного суда Краснодарского края от 07 июня 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Черновой Е.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий -

Судьи