Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06 сентября 2016 г. по делу N 33-23453/2016

Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.,

и судей Губаревой А.А., Черновой Н.Ю.

по докладу Иваненко Е.С.,

при секретаре Ивановой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Резниченко С.А. на определение Лазаревского районного суда г. Сочи от 14 июня 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением заявление Тимошиной " Ф.И.О. "10 удовлетворено.

Изменен способ и порядок сполнения решения, на Тимошину Е.В. возложена обязанность - Резниченко Сергея Александровича, как правообладателя земельного участка N5 Жилищно-строительного товарищества (ЖСТ) "Чаевод" расположенного по " ... " " ... ", Лазаревского района города Сочи устранить за свой счет препятствия в пользовании земельным участком N11 ЖСТ "Чаевод" расположенного по ул. " ... ". Дагомыс. Лазаревского района города Сочи и находящимся на нем жилым домом, принадлежащих на праве собственности Тимошиной " Ф.И.О. "11, путем демонтажа на забетонированном дорожном покрытии металлического забора из сетки и перенести данное ограждение на расстоянии от 50 см до одного метра в сторону жилого строения на протяжении 23 (двадцати трех) метров в сторону въезда с улицы Армавирской и освободить путем сноса возведенное бетонное сооружение, закрывающее видимость при выезде на " ... "

В частной жалобе Резниченко С.А. просит определение отменить. ссылаясь на его необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из материалов дела следует, что апелляционным определением Лазаревского районного суда гор. Сочи Краснодарского края от 14.05.2014 года решение и.о. мирового судьи судебного участка N94 Лазаревского района гор. Сочи от 12.02.2014 года отменено с принятием по делу нового решения. Которым суд обязал Резниченко " Ф.И.О. "14, правообладателя земельным участком N5 Жилищно-строительного товарищества ( " ... "" расположенном по ул. Армавирской, пос. Дагомыс, Лазаревского района города Сочи устранить за свой счет препятствия в пользовании земельным участком " ... " " ... "" расположенного по " ... " " ... " района города Сочи и находящимся на нем жилым домом, принадлежащих на праве собственности Тимошиной Елене Владимировне, путем демонтажа на забетонированном дорожном покрытии металлического забора из сетки и перенести данное ограждение на расстоянии от 50 см до одного метра в сторону жилого строения на протяжении 23 (двадцати трех) метров в сторону въезда с улицы Армавирской и освободить путем сноса возведенное бетонное сооружение, закрывающее видимость при выезде на " ... "; обязал Горбунова " Ф.И.О. "12 и Горбунову " Ф.И.О. "13, правообладателей земельным участком " ... " Жилищностроительного товарищества ( " ... " расположенного по ул " ... " города Сочи за свой счет устранить препятствия в пользовании земельным участком N " ... "", расположенного в пос. Дагомыс, ул. Армавирская, дом 145М6 Лазаревского района города Сочи и находящегося на нем жилым домом, принадлежащих на праве собственности Тимошиной Елене Владимировне, путем демонтажа бетонного бордюра шириной 20 см. высотой до 50 см и перенести ограждение в виде бордюра на 40 см в сторону жилого строения на протяжении 18 метров в сторону въезда с улицы Армавирской.

Как следует из материалов дела Тимошина Е.В. в порядке добровольного исполнения решения суда намерена Сочи устранить за свой счет препятствия в пользовании земельным участком N11 ЖСТ "Чаевод" расположенного по ул. " ... " пос. Дагомыс, Лазаревского района города Сочи и,

находящимся на нем жилым домом, принадлежащих на праве собственности

Тимошиной Елене Владимировне, путем демонтажа на забетонированном

дорожном покрытии металлического забора из сетки и перенести данное

ограждение на расстоянии от 50 см до одного метра в сторону жилого

строения на протяжении 23 (двадцати трех) метров в сторону въезда с

улицы " ... " и освободить путем сноса возведенное бетонное

сооружение, закрывающее видимость при выезде на ул. " ... "

Судом установлено, что до настоящего времени Резниченко С.А. не исполнено решение суда.

Таким образом, в целях реализации исполнения решения суда судом первой инстанции обоснованно изменен способ и порядок исполнения решения суда, путем возложения обязанности по исполнению решения суда на Тимошину Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и находящимся на нем жилым домом, принадлежащих на праве собственности Тимошиной Елене Владимировне, путем демонтажа на забетонированном дорожном покрытии металлического забора из сетки и перенести данное ограждение на расстоянии от 50 см до одного метра в сторону жилого строения на протяжении 23 (двадцати трех) метров в сторону въезда с улицы Армавирской и освободить путем сноса возведенное бетонное сооружение, закрывающее видимость при выезде на ул. Армавирскую, с отнесением расходов по Тимошину Е.В.

Юридически значимые обстоятельства определены верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения судом не допущено.

Судебная коллегия полагает, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Лазаревского районного суда г. Сочи от 14 июня 2016 года - оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: