Решение Владимирского областного суда от 24 августа 2016 г. по делу N 11-211/2016

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Средневой Ю.С. на решение судьи Муромского городского суда от 14 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Средневой Ю.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 3 марта 2016 года Среднева Ю.С. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, по которой ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Муромского городского суда от 14 июня 2016 года постановление от 3 марта 2016 года в отношении Средневой Ю.С. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобах Среднева Ю.С. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В обоснование доводов жалоб указывает о том, что постановление должностного лица не отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалоб, прихожу к следующему.

Судом установлено, что 26 февраля 2016 года в **** часов **** минут у дома N **** по ул. **** г. **** Среднева Ю.С., управляя транспортным средством, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения, допустила остановку транспортного средства на проезжей части дороги в зоне действия дорожного знака 3.27 " Остановка запрещена".

Факт совершения Средневой Ю.С. административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства, показаниями инспектора С. об обстоятельствах совершения Средневой Ю.С. административного правонарушения.

Действия Средневой Ю.С. квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Порядок и срок привлечения Средневой Ю.С. к административной ответственности соблюдены. Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требовании норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств настоящего дела, не выявлено.

Исходя из изложенного, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены и прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Муромского городского суда от 14 июня 2016 года в отношении Средневой Ю.С. оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Судья областного суда С.Ю. Вуколова