Решение Владимирского областного суда от 05 сентября 2016 г. по делу N 11-222/2016

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Березина А.Г. на определение судьи Александровского городского суда от 28 декабря 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Березина А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22 декабря 2014 года Березин А.Г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Березин А.Г. обратился в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления должностного лица, как незаконного и необоснованного. Одновременно ходатайствовал о восстановлении ему пропущенного срока на подачу жалобы на указанное постановление.

Определением судьи ходатайство Березина А.Г. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица оставлено без удовлетворения.

В жалобах Березин А.Г. просит определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное, с восстановлением ему срока обжалования постановления должностного лица.

Березин А.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о личном участии в судебном заседании. Участие Березина А.Г. при рассмотрении жалобы на определение судьи городского суда не является обязательным, доставка Березина А.Г. в судебное заседание, либо обеспечение его участия в рассмотрении дела с использованием систем видеоконференц - связи нормами КоАП РФ не предусмотрена, в связи с изложенным, полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу

Постановлением заместителя начальника ЛОП на станции Александров от 22 декабря 2014 года Березин А.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, копия постановления заместителя начальника ЛОП на станции Александров от 22 декабря 2014 года о привлечении Березина А.Г. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ вручена заявителю 22 декабря 2014г., то есть в тот же день, что подтверждается его собственноручной подписью.

С ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления Березин А.Г. обратился в Александровский городской суд лишь 27 ноября 2015 года.

С момента получения копии постановления и до подачи жалобы в суд первой инстанции, прошло более десяти суток.

Рассмотрев заявленные требования, суд первой инстанции не установилуважительных причин пропуска заявителем процессуального срока для обжалования постановления должностного лица и отказал в удовлетворении ходатайства.

Данный вывод судьи является правильным.

Обстоятельств, которые воспрепятствовали бы совершению Березину А.Г. процессуальных действий в установленные сроки, при рассмотрении данной жалобы также не установлено.

Таким образом, в соответствии с требованиями ч.4 ст.30.3 КоАП РФ судьей было вынесено мотивированное определение об отказе в удовлетворении ходатайства Березину А.Г. о восстановлении ему срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Определение судьи Александровского городского суда от 28 декабря 2015г. в отношении Березина А.Г. оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Судья С.Ю. Вуколова