Решение Владимирского областного суда от 21 сентября 2016 г. по делу N 11-249/2016

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шайкиной М.Ю. на решение судьи Гусь-Хрустального городского суда от 25 июля 2016г., которым постановление заместителя руководителя Владимирского УФАС России по Владимирской области от 16 июня 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, вынесенное в отношении члена аукционной комиссии Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования **** район **** области Шайкиной М.Ю. оставлено без изменения, жалоба Шайкиной М.Ю. - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

решением судьи Гусь-Хрустального городского суда от 25 июля 2016г., постановление заместителя руководителя Владимирского УФАС России по Владимирской области от 16 июня 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ, вынесенное в отношении члена аукционной комиссии Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования **** район **** области Шайкиной М.Ю., оставлено без изменения, жалоба Шайкиной М.Ю. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Шайкина М.Ю. просит решение судьи отменить, применив норму ст.2.9 КоАП РФ вынести решение об отмене постановления о назначении административного наказания, производство по делу прекратить. Указывает, что при рассмотрении жалобы судья неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, не принял во внимание, что ее действия по утверждению аукционной документации не представляли общественной опасности и не повлекли существенных последствий.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Шайкиной М.Ю. и представителя УФАС России по Владимирской области - Семеновой Н.И., прихожу к следующему.

В соответствии с. ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

На основании п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из материалов дела усматривается, что административное расследование по указанному делу было проведено УФАС России по Владимирской области, расположенной по адресу: г. ****, ****, д.N ****. Данный орган, находится в пределах территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Владимира.

Таким образом, жалоба Шайкиной М.Ю. на постановление заместителя руководителя Владимирского УФАС России по Владимирской области от 16 июня 2016г. подлежала рассмотрению судьей Октябрьского районного суда г.Владимира.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При изложенных обстоятельствах решение судьи Гусь-Хрустального городского суда от 25 июля 2016г., вынесенное в отношении члена аукционной комиссии Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования **** район **** области Шайкиной М.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело направлению для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Владимира.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Гусь-Хрустального городского суда от 25 июля 2016г., вынесенное в отношении члена аукционной комиссии Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования **** район **** области Шайкиной М.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, отменить.

Дело направить для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Владимира.

Судья С.Ю. Вуколова