Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего А на постановление судьи Судогодского районного суда Владимирской области от 15 июля 2016 г., вынесенное в отношении Соколова В. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Судогодского районного суда Владимирской области от 15 июля 2016 г. Соколов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, А просит постановление судьи отменить, принять по делу новое решение, назначив Соколову В.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года и взыскав с него компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
В обоснование доводов жалобы указывает, что был введен Соколовым В.С. в заблуждение и свое мнение по мере наказания высказывал в судебном заседании под влиянием обещания виновника ДТП возместить моральный вред после завершения судебного заседания, которое он так и не выполнил.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Соколова В.С., прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Судом установлено, что Соколов В.С. 10 января 2016 г. в 14.00 часов на 17 км автодороги Владимир - Муром в Судогодском районе, управляя автомобилем " ****", государственный регистрационный знак ****, в нарушение п.п. 1.4, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем " ****", государственный регистрационный знак ****, под управлением А и с автомобилем " ****", государственный регистрационный знак ****, под управлением О
В результате дорожно-транспортного происшествия А и пассажир автомобиля " ****" С получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Вина Соколова В.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, заключениями эксперта NN 25, 27, письменными объяснениями Соколова С.В., С, А, О, О1, а также иными материалами дела.
Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Действия Соколова В.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Санкцией указанной нормы закона предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание Соколовым В.С. своей вины, мнение потерпевших, в том числе и самого А, не настаивающих на строгом наказании, а также то обстоятельство, что Соколов В.С. к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения не привлекался.
Наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей назначено Соколову В.С. с учетом требований, установленных ст.ст 4.1, 3.8 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 названного Кодекса.
То обстоятельство, что Соколовым В.С. так и не возмещен моральный вред А не свидетельствует о необходимости отмены постановления.
С учетом положений ч. 3 ст. 4.7 КоАП РФ споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.
Следовательно, требования о компенсации морального вреда могут быть заявлены А в порядке гражданского судопроизводства при рассмотрении соответствующего искового заявления.
При производстве по делу существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть его, допущено не было.
В связи с изложенным постановление является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены нет.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Судогодского районного суда Владимирской области от 15 июля 2016 г., вынесенное в отношении Соколова В. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу потерпевшего А - без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю.Вуколова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.