Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16 сентября 2016 г. по делу N 4А-550/2016

Ханты-Мансийского районного суда от 15 мая 2016 года, вынесенные в отношении Аббасова Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N3 Ханты-Мансийского судебного района от 15 апреля 2016 года Аббасов Н.А. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением судьи Ханты-Мансийского районного от 16 мая 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Аббасов Н.А. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения вынесенных по делу об административном правонарушении судебных актов.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N 1 к Правилам дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушения водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, влечет за собой назначение административного наказания.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ заключается в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 названной статьи.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что (дата) в 21 час 36 минут (адрес), водитель Аббасов Н.А., управляя транспортным средством " авто 1", государственный регистрационный знак (номер), при движении по дороге с двухсторонним движением совершил обгон попутно идущего транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака "3.20 Обгон запрещён".

Ранее, постановлением должностного лица - командира роты N1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 мая 2015 года Аббасов Н.А. привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 7).

При определении признака повторности административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями ст. 4.6 КоАП РФ, предусматривающими, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Аббасова Н.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Совершение Аббасовым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и его виновность подтверждены:

- протоколом об административном правонарушении, в котором Аббасов Н.А. собственноручно пояснил "была ночь, не заметил знак", замечаний к протоколу не указал (л.д. 1);

- схемой места совершения административного правонарушения, подписанной Аббасовым Н.А. и свидетелем дорожно-транспортного происшествия без замечаний. Согласно схеме, ширина дорожного полотна, без учета обочин составляет 7 метров, ширина автомашины авто 2 - 2,5 м, автомашины авто 1 - 1,9 м (л.д. 2);

- объяснениями свидетеля, согласно которым (дата) в 21час 10 минут он управлял автомобилем авто 2, двигался со стороны (адрес) со скоростью 50 км/ч, на обочину не съезжал, направление движения не менял. На 36 км указанной автодороги, в зоне действия дорожного знака, 3.20. "Обгон запрещён", с выездом на полосу встречного движения, его обогнало транспортное средство авто 1 с государственным регистрационным знаком (номер) (л.д. 3);

- рапортом инспектора ДПС, из его содержания следует, что (дата) в 21 час 10 минут на (адрес) водитель транспортного средства " авто 1", государственный регистрационный знак (номер) - Аббасов Н.А. совершил обгон автомобиля авто 2 с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20. "Обгон запрещён". Административное правонарушение совершено повторно. (л.д. 4);

- реестром правонарушений в области дорожного движения Аббасова Н.А. (л.д. 8-9);

- письмом УМВД от 06.04.2016, где указано, что наложенный постановлением должностного лица от 20.05.2015, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, административный штраф в сумме 5 000 рублей, Аббасов Н.А. уплатил 07.08.2015 (л.д. 17).

- иными материалами по делу исследованными судами первой и второй инстанций.

Таким образом, вывод о наличии в действиях Аббасова Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Ссылки в жалобе, что установка дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" в указанном месте не соответствует ГОСТу Р 52289-2004 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", основанием для отмены судебных актов не является, а указанные доводы не свидетельствуют о наличии обстоятельств, освобождающих водителя от обязанности выполнить требования знака 3.20 "Обгон запрещен".

Довод жалобы, что Аббасов Н.А. не был надлежащим образом извещён о месте, времени и дате судебного заседания, опровергается материалами дела.

Так, указанные обстоятельства достоверно подтверждаются распиской о необходимости явки к мировому судье судебного участка N3 15.04.2016 к 15 часам 30 минутам, подписанной Аббасовым Н.А. лично (л.д. 22). Указание в жалобе на пожилой возраст лица, привлекаемого к административной ответственности (62 года), вследствие чего он мог неправильно прочесть повестку, не являются основанием для изменения или отмены состоявшихся судебных актов.

Кроме того, при пересмотре постановления мирового судьи, в судебном заседании 13.05.2016 присутствовал как сам Аббасов Н.А., так и его защитник - (ФИО)5

Утверждения в жалобе, что Аббасов Н.А. при совершении манёвра на полосу, предназначенную для встречного движения, не выезжал, опровергаются материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями свидетеля, рапортом сотрудника ГИБДД.

При таких обстоятельствах, судами первой и второй инстанции Аббасов Н.А. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм законодательства Российской Федерации, влекущих безусловную отмену вынесенных по делу судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N3 Ханты-Мансийского судебного района от 15 апреля 2016 года и решение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 15 мая 2016 года, вынесенные в отношении Аббасова Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ? оставить без изменения, жалобу Аббасова Н.А. ? без удовлетворения.

Заместитель председателя

суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры А.Л. Полуян