Решение Калужского областного суда от 01 июня 2016 г. по делу N 12-102/2016

Судья Калужского областного суда Жудов Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ермишина Д.А. адвоката Шундрина А.В. на постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 19 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ в отношении Ермишина Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 19 апреля 2016 года Ермишин Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.

В жалобе, поданной в Калужский областной суд, в пределах срока обжалования, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, поставлен вопрос об отмене постановления судьи, как не соответствующего требованиям закона.

Ермишин Д.А. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав защитника Шундрина А.В., поддержавшего жалобу, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 46 Федерального закона от 8 января 1998 года N3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" запрещена пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 13 марта 2006 года N38-ФЗ "О рекламе" не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Согласно части 1 статьи 6.13 КоАП РФ, пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.

Как следует из материалов дела, 5 февраля 2016 года в ходе проведения Управлением ФСКН России по Калужской области мониторинга сети "Интернет", а именно социальной сети "В Контакте", был выявлен пользователь Д. Ермишин, впоследствии установленный как Ермишин Д.А., который разместил на своей странице в указанной социальной сети видеофайл (музыкальный клип), содержащий пропаганду и незаконную рекламу наркотических средств.

Факт совершения Ермишиным Д.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ, подтверждается в частности заключением комплексной психолого-лингвистической экспертизы видеозаписи от 23 марта 2016 года, протоколом об административном правонарушении; рапортом оперуполномоченного УФСКН России по Калужской области; объяснениями Ермишина Д.А., не оспаривавшего факт добавления на страницу в социальной сети указанного видеофайла.

Всем имеющимся по делу доказательствам судом первой инстанции дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Судья районного суда, вопреки доводам жалобы, правильно положил в основу принятого постановления заключение комплексной психолого-лингвистической экспертизы, поскольку данная экспертиза была назначена и проведена в соответствии с требованиями статьи 26.4 КоАП РФ, экспертами даны обоснованные ответы на поставленные перед ним вопросы, сделанные экспертом выводы надлежащим образом мотивированы в заключении.

С учетом установленных обстоятельств действия Ермишина Д.А. были правильно квалифицированы судьей по части 1 статьи 6.13 КоАП РФ.

Учитывая, что совершение указанного правонарушения существенно нарушает охраняемые государством отношения в сфере здоровья населения и общественной нравственности, оснований считать совершенное административное правонарушение малозначительным не имеется.

Каких-либо доводов, которые могли послужить основанием к отмене или изменению постановления судьи, в жалобе не содержится.

Административное наказание было назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного Ермишиным Д.А. административного правонарушения и его личности.

При рассмотрении дела нарушений КоАП РФ, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, допущено не было, дело было рассмотрено всесторонне, полно и объективно, выводы судьи надлежащим образом мотивированы в постановлении и основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 19 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ, в отношении Ермишина Д.А. оставить без изменения, жалобу защитника Ермишина Д.А. адвоката Шундрина А.В. - без удовлетворения.

Судья