Решение Калужского областного суда от 01 июня 2016 г. по делу N 21-178/2016

Судья Калужского областного суда Жудов Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова Р.А. на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 19 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Соколова Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге Калужской области от 16 марта 2016 года Соколов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Соколовым Р.А. на данное постановление была подана жалоба вышестоящему должностному лицу.

Решением зам.начальника ОГИБДД УМВД России по г.Калуге от 28 марта 2016 года жалоба оставлена без удовлетворения.

После чего Соколовым Р.А. подана жалоба в Калужский районный суд Калужской области на указанные выше постановление и решение должностных лиц.

Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 19 апреля 2016 года жалоба Соколова Р.А. оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, Соколов Р.А. обратился с жалобой в Калужский областной суд, в которой просит решение судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Соколова Р.А. поддержавшего доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судьей, 11 марта 2016 года в 8 часов 27 минут у "адрес", водитель Соколов Р.А., управляя автомобилем "Мицубиси Лансер" государственный регистрационный знак "данные изъяты", при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не предоставил преимущество пешеходам, чем нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ.

Совершение Соколовым Р.А. данного правонарушения подтверждается в частности видеозаписью с патрульной машины ДПС исследованной, в том числе и в ходе настоящего судебного заседания, из просмотра которой достоверно усматривается, что автомобиль "Мицубиси Лансер", осуществляя маневр поворота с "адрес" в "адрес", не уступил дорогу двум пешеходам, начавшим переходить проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, а также протоколом об административном правонарушении.

Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку последние содержат в себе все необходимые сведения, которые отвечают требованиям допустимости.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД и судья районного суда правильно установив все фактические обстоятельства дела, обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Соколова Р.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, поскольку он не пропустил пешеходов, вступивших на проезжую часть дороги.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств, в выгодном для Соколова Р.А. свете, которые были предметом исследования и оценки судьей районного суда. Они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении, не опровергают наличие в действиях Соколова Р.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления должностного лица и решения судьи районного суда.

Административное наказание назначено Соколову Р.А. в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.

Нарушений срока и порядка привлечения Соколова Р.А. к административной ответственности не допущено.

При указанных обстоятельствах решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 19 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Соколова Р.А. оставить без изменения, а жалобу Соколова Р.А. - без удовлетворения.

Судья