Постановление Калужского областного суда от 29 июля 2016 г. по делу N 4А-254/2016

Заместитель председателя Калужского областного суда Жиляев С.В., рассмотрев жалобу Кекишевой Н.И. на постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 апреля 2016 года и решение судьи Калужского областного суда от 31 мая 2016 года, вынесенные в отношении Кекишевой Н.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 апреля 2016 года Кекишева Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанное постановление было обжаловано в Калужский областной суд.

Решением судьи Калужского областного суда от 31 мая 2016 года постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 апреля 2016 года в отношении Кекишевой Н.И. оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Калужский областной суд в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кекишевой Н.И. ставится вопрос об изменении состоявшихся в отношении неё судебных актов, назначении административного наказания в виде штрафа.

Указывает, что её жалоба судом второй инстанции фактически не рассматривалась, доводы не проверялись и не оценивались; примененная к ней мера наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не соответствует задачам законодательства об административных правонарушениях.

Изучив доводы жалобы, а также возражения ФИО2 на неё, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, нахожу судебные акты законными и обоснованными.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которая влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 23 октября 2015 года около в 17 часов 11 минут в районе "адрес", водитель Кекишева Н.И., управляя автомобилем марки "Шевроле Авео", государственный регистрационный знак "данные изъяты", нарушив требования пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустила столкновение с двигавшейся в попутном направлении автомашиной "ВАЗ-21100", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Выводы суда о виновности Кекишевой Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью доказательств, анализ которых приведен в судебных постановлениях, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19 апреля 2016 года в отношении Кекишевой Н.И. (л.д. "данные изъяты"); схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 23 октября 2015 года (л.д. "данные изъяты"); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23 октября 2015 года (л.д. "данные изъяты"); письменными объяснениями Кекишевой Н.И. и ФИО2, отобранными инспектором ГИБДД непосредственно сразу после ДТП (л.д. "данные изъяты"); показаниями в судебном заседании суда первой и второй инстанций Кекишевой Н.И. и потерпевшей ФИО2; заключением эксперта N от 28 декабря 2015 года (л.д. "данные изъяты"), заключением эксперта N от 15 января 2016 года (л.д. "данные изъяты"), согласно которым у ФИО2 установлено состояние в виде неосложненного подвывиха атланта вправо; иными доказательствами по делу.

Вопреки доводам жалобы всем имеющимся по делу доказательствам, в том числе экспертным заключениям, объяснениям Кекишевой Н.И. судебными инстанциями дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам, предусмотренным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не согласиться с которой не усматривается.

Установив фактические обстоятельства данного дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда, а впоследствии и судья областного суда пришли к правильному и обоснованному выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями Кекишевой Н.И., нарушевшей требования пунктов 1.3, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, и наступившими последствиями, а именно, причинением потерпевшей ФИО2 вреда здоровью средней тяжести.

Вопреки доводам Кекишевой Н.И. поданная ею в областной суд жалоба на постановление судьи районного суда была рассмотрена судом второй инстанции в соответствии с требованиями процессуального закона. Выводы судьи областного суда должным образом мотивированы в решении, оснований не согласиться с которым не усматривается. Порядок и срок рассмотрения дела соблюдены.

Приведенные заявителем в жалобе обстоятельства не могут являться основанием для изменения Кекишевой Н.И. назначенного наказания на административный штраф. С учетом характера совершенного Кекишевой Н.И. административного правонарушения, посягающего на жизнь и здоровье участников дорожного движения, в результате ДТП у потерпевшей ФИО2 согласно медицинских документов, имелся неосложненный подвывих атланта вправо, что повлекло вред здоровью средней тяжести; отсутствие сведений о возмещении потерпевшей причиненного морального вреда и вреда здоровью, применение Кекишевой Н.И. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует целям административного наказания.

Действия Кекишевой Н.И. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Кекишевой Н.И., не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.

Административное наказание Кекишевой Н.И. назначено в соответствии с требованиями закона. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, данным о личности виновной, а также характеру совершенного ею деяния.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебных постановлений, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 апреля 2016 года и решение судьи Калужского областного суда от 31 мая 2016 года, вынесенные в отношении Кекишевой Н.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Кекишевой Н.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Калужского областного суда С.В. Жиляев