Определение Калужского областного суда от 18 августа 2016 г. по делу N 4А-315/2016

Заместитель председателя Калужского областного суда Жиляев С.В., изучив жалобу Ларькова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 18 Сухиничского судебного района Калужской области от 12 мая 2016 года и решение судьи Сухиничского районного суда Калужской области от 05 июля 2016 года, вынесенные в отношении Ларькова В.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

установил:

В Калужский областной суд поступила по почте 15 августа 2016 года жалоба Ларькова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 18 Сухиничского судебного района Калужской области от 12 мая 2016 года и решение судьи Сухиничского районного суда Калужской области от 05 июля 2016 года, вынесенные в отношении Ларькова В.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб должна содержать: наименование суда, в который подается жалоба; сведения о лице, подавшем жалобу; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб; доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб; перечень материалов, прилагаемых к жалобе; подпись лица, подавшего жалобу.

Однако в нарушение требований указанных норм в жалобе Ларькова В.В. не имеется сведений о других участниках производства по делу об административном правонарушении (потерпевшего ФИО2).

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заместитель председателя

определил:

возвратить жалобу Ларькова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 18 Сухиничского судебного района Калужской области от 12 мая 2016 года и решение судьи Сухиничского районного суда Калужской области от 05 июля 2016 года, вынесенные в отношении Ларькова В.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Заместитель председателя

Калужского областного суда С.В. ЖИЛЯЕВ