Апелляционное постановление Курского областного суда от 11 мая 2016 г. по делу N 22-472/2016

Курский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Волкова А.А.,

с участием:

прокурора прокуратуры Курской области Солдатовой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алтуховой О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ильякова А.Е. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 29.02.2016г., которым отказано в удовлетворении представления Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России РФ по Курской области ФИО4 о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания осужденного

Ильяков А.Е. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. "адрес", до осуждения проживающего по адресу: "адрес" "адрес", ранее судимого:

07.11.2006 г. Кировским районным судом г. Курска по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ;

14.03.2007 г. мировым судьей судебного участка N 1 Железнодорожного округа г. Курска по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 06.05.2009 г. освобожден по отбытии наказания,

осужденного 08.09.2010 г. Курским районным судом Курской области, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Курска от 25.05.2011 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, срок отбывания наказания исчисляется с 27.04.2010 г.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 16.11.2010 г. приговор Курского районного суда Курской области от 08.09.2010 г. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Волкова А.А., мнение прокурора Солдатовой А.Ю. полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Курской области ФИО4 обратился в суд с представлением о переводе осужденного Ильякова А.Е. для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение. Указав о том, что осужденный Ильяков А.Е. за добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией учреждения, в том числе переведен в облегченные условия отбывания наказания. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Суд, рассмотрев представление в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ, постановилприведенное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Ильяков А.Е. просит отменить постановление Ленинского районного суда г. Курска от 29.02.2016 г. как незаконное.

В обоснование своих доводов указывает, что за весь срок отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, о чем свидетельствует характеристика администрации ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Курской области, полностью пересмотрел свое поведение, на протяжении всего времени трудоустройства к труду относится добросовестно, за что имеет более 20 поощрений и содержится на облегченных условиях отбывания наказания. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, взысканий не имеет.

Также указывает, что допущенное им ДД.ММ.ГГГГ нарушение не является основанием для отказа в его переводе в колонию-поселение, т.к. в этом же году он был переведен на облегченные условия отбывания наказания и был неоднократно поощрен и премирован.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО5 считает постановление Ленинского районного суда г. Курска от 29 февраля 2016 г. законным и обоснованным.

В заседании суда апелляционной инстанции прокурор Солдатова А.Ю. просила постановления суда оставить без изменения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Порядок представления осужденных об изменении вида исправительного учреждения регламентирован ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и главой 47 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, Ильяков А.Е. отбывает наказание по приговору Курского районного суда Курской области от 08.09.2010г., с учетом постановления Ленинского районного суда г. Курска от 25.05.2011 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, т.е. за особо тяжкое преступление, с исчислением срока наказания с 27.04.2010 г.

Согласно п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

При этом вывод суда об изменении осужденным вида исправительного учреждения должен основываться на всестороннем учете данных о его личности за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Под положительным поведением осужденных понимается неукоснительное соблюдение ими установленного порядка отбывания наказания, выполнение трудовых обязанностей, оказание содействия администрации исправительного учреждения в различных сферах, наличие поощрений и другие факторы.

Положительное отношение осужденного к труду может выражаться в выполнении и перевыполнении норм выработки, отсутствии нарушений трудовой дисциплины, недопущении брака. Кроме того, должно учитываться наличие у него стремления к труду, отношение к бесплатным работам, желание приобрести профессию, повысить квалификацию.

Поддержание родственных и иных социальных связей также является приоритетным фактором, являющимся основанием считать, что осужденный может быть переведен в иной более мягкий вид исправительного учреждения.

Таким образом, только при наличии продолжительного соблюдения осужденным вышеперечисленного комплекса обязанностей, может свидетельствовать, что поведение осужденного является стабильно положительным и к нему может быть применены меры поощрения, такие как изменения вида исправительного учреждения на более мягкий.

Суд, анализируя поведение осужденного с учетом вышеперечисленных факторов за весь период отбывания наказания, пришел к выводу, что поведение Ильякова А.Е. положительно стабильным не являлось.

На этот факт указывает то, что сужденный Ильяков А.Е. хотя и имел поощрения за добросовестный труд, однако должного усердия, свидетельствующего перевыполнения норм выработки не проявил.

Кроме того, осужденный Ильяков А.Е. допустил нарушения порядка отбывания наказания, а именно 24.01.2014 г. отказался от выполнения обязанностей связанных с выполнением работ, что согласно ст. 116 УИК РФ является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.

По мнению суда, указанное нарушение хотя и на момент рассмотрения представления было погашено, но в целом его наличие на ряду с поощрениями свидетельствует, не только о нестабильной динамики поведения осужденного Ильякова А.Е. в период отбывания наказания, но и негативно влияет на общую атмосферу правопослушного поведения других осужденных отбывающих наказания в данном исправительном учреждении.

Таким образом, суд в своем решении привел мотивы об отказе в удовлетворении представления, с которыми суд апелляционной инстанции не может не согласиться.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление

Ленинского районного суда г. Курска от 29 февраля 2016 г. в отношении осужденного

Ильякова А.Е. оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Курского областного суда.

Председательствующий - судья Волков А.А.

"Копия верна"

Судья