Курский областной суд в составе:
председательствующего судьи Медвецкого А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синьковой Ю.С.,
с участием
прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Болотниковой О.В.,
защитника Павлова Д.И., представившего ордер N 021207 от 27 июля 2016 года, удостоверение адвоката N 1141, выданное 21 октября 2015 года Управлением Минюста РФ по Курской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу А.А. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 14 июня 2016 года, которым
А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимому 6 августа 2013 года приговором Ленинского районного суда г. Курска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужденному 22 июня 2016 года приговором Кировского районного суда г. Курска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в принятии к производству ходатайства осужденного о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г.Курска от 6 августа 2013 года,
установил:
А.А., содержащийся в СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, обратился в Ленинский районный суд г.Курска с ходатайством о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г.Курска от 6 августа 2013 года на основании Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945".
Суд отказал в принятии к производству вышеуказанного ходатайства А.А.
В апелляционной жалобе А.А. просит постановление суда отменить и удовлетворить его ходатайство о снятии судимости, т.к. суд имел возможность по своей инициативе истребовать копию приговора от 6 августа 2013 года. Обращает внимание, что у него имеются справки о том, что он отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, о погашении материального ущерба, причиненного потерпевшей, а также копия справки об освобождении.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции:
адвокат Павлов Д.И., в интересах А.А., поддержал апелляционную жалобу осужденного, по изложенным в ней доводам, и просил удовлетворить ходатайство о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 6 августа 2013 года;
прокурор Болотникова О.В. возражала против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, считая постановление суда законным и обоснованным.
Проверивматериалы дела и доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит постановление, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Постановление суда отвечает положения ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
При поступлении в суд ходатайства судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Как видно из представленных материалов, осужденный А.А., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и содержащийся под стражей в ФКУ Сизо-1 УФСИН России по Курской области, обратился в Ленинский районный суд г. Курска с ходатайством о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 6 августа 2013 года, по которому он был осужден по п."в
