Апелляционное постановление Курского областного суда от 31 августа 2016 г. по делу N 22-917/2016

Курский областной суд в составе:

председательствующей судьи Безгиной Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Первенковым И.П.

с участием:

представителя прокуратуры - прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Руденской О.С.,

осужденного Томонова А.М.,

защитника осужденного Томонова А.М ... - адвоката Савенко С.Г., представившего ордер N от 31 августа 2016 года и удостоверение N, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Курской области от 30. 08.2011 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Томонова А.М. (основную и дополнительную) на приговор Промышленного районного суда г. Курска от 15 июля 2016 года, которым

Томонов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, имеющий среднее образование, холостой, детей не имеющий, зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", не работающий, ранее судимый: 2 декабря 2013 г. мировым судьей судебного участка N 7 Сеймского округа г. Курска по ч. 1 ст.119, ч. 1 ст. 112 УК РФ, ст. 69 ч.2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году16 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановлением Курчатовского городского суда Курской области от 25 августа 2014 г. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобожден 13 марта 2015 г. по отбытии срока наказания;

осужденного 15 марта 2016 г. Промышленным районным судом г. Курска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, постановлением того же суда от 24 июня 2016 г. исправительные работы заменены на 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору от 15 марта 2016 г. окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 15 июля 2016 года. Зачтено в срок наказания время, отбытое по приговору от 15 марта 2016 г. с 24 июня по 15 июля 2016 г.

Заслушав доклад судьи Безгиной Е.Ю., изложившей содержание приговора, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Томонова А.М. адвоката Савенко С.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного Томонова А.М., мнение прокурора Руденской О.С., предложившей приговор оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Томонов А.М. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно приговору, с начала октября и по 14 ноября 2015 года Томонов А.М. тайно похитил с банковской карты, принадлежащей М., денежные средства в сумме 14810 рублей, причинив значительный ущерб гражданину.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный

Томонов А.М., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, выражает несогласие с назначенным ему наказанием. Указывает, что он явился с повинной, активно сотрудничал со следствием, раскаялся в содеянном. Имеет на иждивении родителей -инвалидов, сам страдает рядом заболеваний. Просит смягчить наказание, применить к нему ст. 64 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Томонова А.М. государственный обвинитель - ст. помощник прокурора Сеймского округа г. Курска Дюкарева А.Ю. и потерпевшая М ... считают приговор в отношении Томонова А.М. законным, обоснованным и справедливым, а апелляционную жалобу Томонова А.М. не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях государственного обвинителя и потерпевшей, суд находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Выводы суда о виновности осужденного Томонова А.М. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и основаны на исследованных доказательствах, в полной мере отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Действиям осужденного Томонова А.М. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ дана правильная юридическая оценка, что мотивировано в судебном решении.

Доказанность вины и правильность квалификации содеянного Томоновым А.М. в апелляционной жалобе не оспаривается.

Наказание осужденному Томонову А.М. назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание, и является справедливым. Все обстоятельства, которые могли повлиять на смягчение наказания и которые указываются в апелляционной жалобе, в том числе явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, инвалидность родителей, наличие у Томонова иного болезненного состояния психики судом были учтены.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначил наказание с применением ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, назначения более мягкого наказания суд обоснованном не усмотрел.

Назначенное при таких обстоятельствах наказание осужденному соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, полностью отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, соразмерно тяжести совершенного преступления и личности виновного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением его после совершения преступления, не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Промышленного районного суда г. Курска от 15 июля 2016 года в отношении Томонова А.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Курского областного суда в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующая Е.Ю. Безгина