Постановление Курского областного суда от 14 сентября 2016 г. по делу N 22К-1055/2016

Курский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Глушакова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Носоревым Е.А.,

с участием:

старшего прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел судами прокуратуры "адрес"

Закурдаевым

А.Ю.,

обвиняемого Имамалиева Р.А.о., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

защитника обвиняемого -

адвоката Изьюровой Л.И., представившей удостоверение N, выданное Управлением Минюста РФ по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Имамалиева Р.А.о. на постановление Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым,-

Имамалиеву Р.А.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "адрес", лицу без гражданства, проживавшему по адресу: "адрес", холостому, имеющему малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимому: 7 июня 2011 года Тверским районным судом г. Москвы по пп. "в, г" ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. "г" ч.2 ст. 158, пп. "в, г" ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденному 27 марта 2015 года по отбытии срока наказания;

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по "адрес", суд

установил:

Органами предварительного следствия Имамалиев Р.А.о. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пп. "в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на территории Центрального рынка "адрес", расположенного по адресу: "адрес", из сумки, ФИО4 тайно похитил принадлежащий ей смартфон " "данные изъяты"", стоимостью "данные изъяты" рублей, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме "данные изъяты" рублей.

По данному факту кражи ДД.ММ.ГГГГ отделом N СУ УМВД России по "адрес" было возбуждено уголовное дело N по п.п. "в,г" ч.2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу N продлен руководителем следственного органа - начальником отдела N СУ УМВД России по "адрес" на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу N приостановлено на основании п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от старшего оперуполномоченного ФИО5 поступил рапорт о том, что к данному преступлению может быть причастен гражданин Имамалиев Р.А.о. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: "адрес", который был доставлен в отдел N СУ УМВД России по "адрес" для проведения следственных действий.

ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу N возобновлено и установлен срок на 1 месяц 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут Имамалиев Р.А.о. был задержан по подозрению в совершении указанного преступления в соответствии со ст. 91- ст. 92 УПК РФ, и в этот же день был допрошен в качестве подозреваемого.

ДД.ММ.ГГГГ Имамалиеву Р.А.о. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому Имамалиеву Р.А.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного расследования по уголовному делу N был продлен на 2 месяца 00 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ срок содержания обвиняемого под стражей продлен на 1 месяц, а всего до трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ предварительное расследование по уголовному делу N было продлено на 2 месяца 00 суток, а всего до 8 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что срок содержания Имамалиева Р.А.о. под стражей истекал ДД.ММ.ГГГГ, а предварительное расследование по делу не было завершено, старший следователь отдела N СУ УМВД России по "адрес" ФИО6 с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Имамалиева Р.А.о. на 2 месяца, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ данное ходатайство было удовлетворено.

В апелляционной жалобе обвиняемый Имамалиев Р.А.о., считая вынесенное в отношении него постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным, просит его отменить, избрать в отношении него иную меру пресечения, не связанную с его изоляцией от общества, указывая на то, что в предъявленном преступлении он не виновен, проживает у сожительницы- ФИО7, что подтверждается характеристикой участкового, имеет постоянный доход, скрываться от следствия и суда не намерен.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции:

обвиняемый Имамалиев Р.А.о. и его защитник - адвокат Изьюрова Л.И. апелляционную жалобу поддержали и просили ее удовлетворить;

прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел судами прокуратуры "адрес" Закурдаев А.Ю. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил постановление суда оставить без изменения.

Выслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы, а также, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, при возбуждении уголовного дела, предъявлении Имамалиеву Р.А.о. обвинения, решении вопроса об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, следственные органы уголовно-процессуального законодательства не нарушили.

Мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана Имамалиеву Р.А.о. на основе судебного решения в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

В силу положений ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Такие основания по делу в отношении Имамалиеву Р.А.о. не изменились.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, основанные на представленных в суд и приобщенных к ходатайству материалов дела, в том числе исходя из заявления потерпевшей ФИО4, протокола дополнительного допроса потерпевшей ФИО4 о хищении принадлежащего ей телефона, показаний свидетеля ФИО7, протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, у органов следствия имелись основания, как для выдвижения в отношении Имамалиева Р.А.о. подозрений в совершении преступления, так и для предъявления ему обвинения.

Продление срока содержания под стражей, обвиняемому Имамалиеву Р.А.о. судом осуществлено в рамках ст. 109 УПК РФ. При этом, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости продления обвиняемому срока содержания под стражей, который заканчивался ДД.ММ.ГГГГ, поскольку окончить предварительное следствие до истечения указанного срока не представляется возможным по объективным причинам в виду необходимости дополнительного допроса потерпевшей ФИО4, дополнительного допроса обвиняемого Имамалиева Р.А.о., допроса свидетеля ФИО11, проведения очной ставки между свидетелем ФИО11 и обвиняемым, а также других следственных действий.

Учитывая личность Имамалиева Р.А.о., когда он через непродолжительное время, в период непогашенной судимости, органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности, является лицом без гражданства, не имеет регистрации на территории РФ и не имеет постоянного источника дохода, то не лишены оснований выводы суда о том, что, оставаясь на свободе, Имамалиев Р.А.о. может скрыться от органов следствия и суда, и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Оснований для применения иной, более мягкой меры пресечения не имеется, поскольку отмена или избрание иной более мягкой меры пресечения на данном этапе не будет отвечать интересам правосудия, а также разрешению дела в разумные сроки.

Обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого Имамалиева Р.А.о. под стражей, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание то, что следственные действия по делу проведены не в полном объеме по объективным причинам, суд пришел к обоснованному выводу о продлении обвиняемому срока содержания под стражей.

При изложенных обстоятельствах, принятое судом решение соответствует требованиям закона, в связи с чем, в части продления срока содержания под стражей, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33, УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым Имамалиеву Р.А.о., продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по "адрес", оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Курского областного суда в кассационном порядке.

Председательствующий: Н.А. Глушаков