Постановление Курского областного суда от 30 июня 2016 г. по делу N 4А-129/2016

ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2016 года "адрес"

Заместитель председателя "адрес" областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев по жалобе Носова П.С. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Носов П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес"

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N судебного района "адрес" и "адрес" от 12 апреля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Железногорского городского суда "адрес" от 13 мая 2016 года, Носов П.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений как незаконных.

Проверив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из вынесенных по делу постановления и решения, Носов П.С. 24 февраля 2016 года в 02 часа 50 минут, являясь водителем автомобиля ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак N, на посту КПП МО МВД России "Железногорский", расположенном по адресу: "адрес", при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), отказавшись пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные выводы судей соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными ими доказательствами, подробно мотивированы в обжалуемых судебных постановлении и решении, существенных нарушений процессуальных требований по делу не допущено.

Действия Носова П.С. правильно квалифицированы и административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех предусмотренных законом обстоятельств.

Доводы жалобы о том, что Носов П.С. не управлял транспортным средством, в связи с чем, основания привлекать его к административной ответственности отсутствовали, не могут быть признаны обоснованными и не свидетельствуют о незаконности обжалуемых судебных постановлений, в которых данным доводам дана надлежащая оценка с приведением подробных мотивов их несостоятельности; основания не согласиться с такой оценкой и повторно излагать соответствующие мотивы отсутствуют.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России "Железногорский" А.С.Л. в своих объяснениях от 13 мая 2016 года ( "данные изъяты") показал, что лично видел, как Носов П.С. управлял транспортным средством и находился за рулем при остановке автомобиля, из поля зрения А.С.Л. автомобиль не исчезал.

Понятые П.О.А. и К.Г.В. в своих объяснениях от 24 февраля 2016 года ( "данные изъяты") показали, что в их присутствии Носову П.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он (Носов) отказался, после чего ему (Носову) сотрудниками ГИБДД было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он (Носов) также отказался.

Судьи правильно сослались на видеозапись с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, согласно которой сотрудниками ДПС осуществлялось преследование автомобиля ВАЗ-21150, который из поля их зрения не исчезал до самой остановки. Данное обстоятельство, в совокупности с показаниями свидетеля А.С.Л., позволяет сделать вывод о доказанности факта управления автомобилем водителем Носовым П.С.

Показания свидетелей Е.С.А., П.П.М. были предметом проверки и оценки в решении судьи районного суда. Данные показания, в части того обстоятельства, что Носов не управлял транспортным средством, обоснованно признаны недостоверными. Законных и убедительных оснований для переоценки выводов судей не усматриваю.

В связи с изложенным, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя "адрес" областного суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N судебного района "адрес" и "адрес" от 12 апреля 2016 года и решение судьи Железногорского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Носова П.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

"адрес" областного суда Ю.И. Стародубов