Решение Курганского областного суда от 13 сентября 2016 г. по делу N 21-349/2016

Судья Курганского областного суда Менщиков С.Н., рассмотрев в г. Кургане 13 сентября 2016 г. жалобу Жилина А.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Шадринску от " ... ", решение судьи Шадринского районного суда Курганской области от " ... " по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Шадринску от " ... " Жилин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Решением судьи Шадринского районного суда Курганской области от " ... " указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Жилина - без удовлетворения.

В жалобе в Курганский областной суд Жилин, вновь ссылаясь на доводы, изложенные при подаче жалобы в районный суд, просит отменить принятые по делу постановление должностного лица и решение судьи, и производство по делу прекратить.

В обоснование доводов жалобы указывает, что он не создавал помех и препятствий для движения пешехода на пешеходном переходе. Считает, что запись видеорегистратора не может выступать в качестве доказательства по причине плохого качества.

Жилин, представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Шадринску на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены.

Считаю возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не нахожу.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед пешеходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, Жилин " ... " в " ... " около дома "адрес", управляя автомобилем марки " " ... "", государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 14.1 ПДД, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Жилина в его совершении подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица и видеозаписью, которым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, Жилин обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлены юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Жилина в его совершении.

В целом доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы являлись предметом проверки нижестоящей судебной инстанции, не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте.

Административное наказание назначено Жилину в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Процессуальных нарушений по делу не допущено.

При указанных обстоятельствах, постановление должностного лица и судебное решение являются законными и обоснованными, каких-либо оснований для их отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Шадринску от " ... " решение судьи Шадринского районного суда Курганской области от " ... " по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Жилина А.А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено председателем Курганского областного суда по жалобам лиц, участвующих в деле, а также по протесту прокурора Курганской области или его заместителей.

Судья С.Н. Менщиков