Апелляционное постановление СК по уголовным делам Пензенского областного суда от 20 июля 2016 г. по делу N 22-692/2016

Судебная коллегия по уголовным делам

Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Фоминой Г.В.,

с участием прокурора - Майоровой К.А.,

осужденного - Журкина Н.Н.,

защитника - Бравичева А.Е.,

при секретаре - Холодневой С.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Журкина Н.Н. и возражения на нее государственного обвинителя Лавриненко З.А. на приговор Иссинского районного суда Пензенской области от 19 мая 2016 года, которым:

Журкин Н.Н., "данные изъяты", судимый:

- 15.01.2010 года Иссинским районным судом Пензенской области с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 31.03.2011 года о пересмотре приговора, по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года), ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

07.09.2012 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания;

- 25 июля 2013 года Иссинским районным судом Пензенской области по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

12 марта 2014 года постановлением Сердобского районного суда Пензенской области освобожден условно-досрочно на 4 месяца 12 дней;

- 18.11.2015 года Иссинским районным судом Пензенской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 20.02.2016 года Иссинским районным судом Пензенской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,-

осужден:

- по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от 20.02.2016 года окончательно Журкину Н.Н. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Журкину Н.Н. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Срок наказания осужденному исчислен с 19 мая 2016 года, с зачетом наказания, отбытого по приговору Иссинского районного суда Пензенской области от 20.02.2016 года.

Судом решена судьба вещественных доказательств.

По делу также осуждена Козлова Е.В. по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года с возложением на нее предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей, приговор в отношении которой не обжалован.

Заслушав доклад судьи Фоминой Г.В., выступления осужденного Журкина Н.Н. в режиме видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Бравичева А.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Майоровой К.А., полагавшей приговор подлежащим изменению, судебная коллегия

установила:

Журкин Н.Н. полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного следствия обвинением в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены им 24.07.2015 года и 23.09.2015 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке с вынесением вышеназванного приговора.

В апелляционной жалобе осужденный Журкин Н.Н., не оспаривая выводы суда о своей виновности и квалификацию действий, ставит вопрос о снижении назначенного ему срока наказания. В обоснование своих доводов указывает, что суд не учел его состояние здоровья, а именно заболевание "данные изъяты", которым он страдает с 2003 года. Находясь в колонии, не сможет получать квалифицированную медицинскую помощь.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Лавриненко З.А., считая приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Журкина Н.Н. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, а также дополнительно представленные в судебное заседание документы - медицинскую справку и копию истории болезни Журкина Н.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Журкина Н.Н. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением положений статей 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайствам Журкина Н.Н. и Козловой Е.В., суд удостоверился, что они осознают характер и последствия заявленных добровольно ходатайств, после обязательных консультаций с защитниками и в присутствии последних, при этом государственный обвинитель и потерпевшая К. Т.А. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Суд верно квалифицировал действия осужденного Журкина Н.Н. по п. "б" ч. 2 ст. 158, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Правовая оценка его действий является правильной и сомнений не вызывает.

Свои выводы о назначении наказания осужденному в виде лишения свободы суд мотивировал, оснований не соглашаться с ними, у судебной коллегии нет.

Вместе с тем судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания по следующим основаниям.

Признав в действиях Журкина Н.Н. рецидив преступлений, суд указал в приговоре, что в связи с наличием у подсудимого смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, считает возможным назначить ему наказание без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Однако, фактически при назначении подсудимому наказания за совершенные преступления не были применены и положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, на которую сослался суд, поскольку размер наказания за каждое из преступлений превысил одну третью часть максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания подлежат учету данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

Как усматривается из протокола судебного заседания и приговора сведения о состоянии здоровья Журкина Н.Н. судом не исследовались и не были учтены при назначении наказания.

Поскольку из представленных в апелляционную инстанцию медицинской справки и копии истории болезни следует, что Журкин Н.Н. с 2003 года страдает "данные изъяты" и проходит стационарное лечение "данные изъяты", судебная коллегия на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт состояние здоровья Журкина Н.Н. смягчающим его наказание обстоятельством.

С учетом вышеуказанных обстоятельств судебная коллегия считает наказание, назначенное Журкину Н.Н. за каждое из совершенных преступлений, а также по их совокупности на основании ч. ч. 2, 5 статьи 69 УК РФ подлежащим снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

Приговор Иссинского районного суда Пензенской области от 19 мая 2016 года в отношенииЖуркина Н.Н. изменить, признать смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья Журкина Н.Н.

Снизить назначенное Журкину Н.Н. наказание:

- по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Журкину Н.Н. наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Иссинского районного суда Пензенской области от 20.02.2016 года окончательно назначить Журкину Н.Н. наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Журкина Н.Н. удовлетворить частично.

Председательствующий-