Апелляционное определение СК по административным делам Пензенского областного суда от 01 сентября 2016 г. по делу N 33а-3160/2016
Судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Смирновой Л.А.,
судей Окуневой Л. А., Крючковой Н.П.,
при секретаре Никулиной Н.Н.,
с участием прокурора Карамышевой А.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Пензе, в здании Пензенского областного суда по докладу судьи Крючковой Н.П. административное дело по апелляционной жалобе осужденного Капитурова С.Г. на решение Первомайского районного суда г. Пензы от 11 июля 2016 года, которым постановлено:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области удовлетворить частично (в части административных ограничений).
Установить в отношении КАПИТУРОВА С.Г. административный надзор на срок 3 (три) года, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства.
В период административного надзора установить Капитурову С.Г. следующие административные ограничения:
- обязать являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
- запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.
Предупредить Капитурова С.Г. об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
установила:
Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Иванков П.Г. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении Капитурова С.Г., осужденного 15.12.2014 г. Каменским городским судом Пензенской области в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 33-п, ч.2 ст. 158 УК РФ с назачением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Капитуров С.Г. совершил преступление средней тяжести, при рецидиве преступлений.
За время отбывания наказания Капитуров С.Г. допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области от 17.06.2015 г. Капитуров С.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области просит установить в отношении Капитурова С.Г. административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального Закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запретить посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; запретить выезд за пределы установленной судом территории; обязательно являться до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания регистрации на срок 3 года.
Первомайский районный суд города Пензы постановилвышеуказанное решение.
Не согласившись с решением Первомайского районного суда города Пензы от 11.07.2016 г., Капитуров С.Г. 26.07.2016 г., датированной 20.07.2016 г., обратился в Пензенский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Первомайского районного суда г. Пензы от 11 июля 2016 года, поскольку ранее иным пригорвором суда ему уже устанавливался административный надзор, в связи с чем срок настоящего надзора должен быть снижен, а также некоторые пункты установленных ограничений должны быть исключены, поскольку по освобождению у него будет постоянное место жительства и официальная работа.
В судебное заседание Капитуров С.Г. не явился, о дне, времени и месте апелляционного слушания дела своевременно и надлежащим образом извещен.
Представитель ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Пензенской области в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
На основании части 6 статьи 226 и части 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства РФ судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора Карамышевой А.Р., полагавшей решение суда от 11.07.2016 г. оставить в законной силе, а апелляционную жалобу Капитурова С.Г. - без удовлетворения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в ч.1 настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Из п. 1 ч. 3 данной статьи следует, что в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в том числе в п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Согласно ст. 4 Закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Устанавливая Капитурову С.Г. администратиный надзор на срок 3 года суд обоснованно исходил из того, что Капитуров С.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, что подтверждается приговором Каменского городского суда Пензенской области от 15 декабря 2014 года. (л.д. 5-16) Ранее Капитуров С.Г. судим приговором Каменского городского суда Пензенской области от 21.09.2009 г. за совершение тяжкого преступления (пп.А, В ч.2 ст.163 УК РФ).
За время отбывания наказания Капитуров С.Г. допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания.
Пост
