Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 27 сентября 2016 г. по делу N 33-3425/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Никоненко Т.П.

судей: Абрамовой Т.Н., Алексеевой О.Б.

при секретаре Ершовой А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе войсковой части ... МВД РФ на определение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 10 августа 2016 года.

Заслушав доклад судьи Абрамовой Т.Н., судебная коллегия

установила:

Войсковая часть ... МВД РФ обратилась в суд с иском к Буленкову Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного государству; в обоснование иска ссылается на неоплату Буленковым Ю.А. общей площади предоставленного ему жилого помещения по договору социального найма, превышающей норму предоставления.

Обжалуемым определением исковое заявление возвращено заявителю в связи с тем, что рассмотрение настоящего спора неподсудно данному суду, поскольку ответчик является военнослужащим, соответственно, указанное заявление может быть подано в Смоленский гарнизонный суд.

В частной жалобе войсковая часть ... МВД РФ просит отменить определения, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с положениями ч.2 ст.333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается без извещения сторон.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 25 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 года N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Возвращая исковое заявление, судья, руководствуясь положениями вышеприведенных норм законодательства, а также разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", установив, что Буленков Ю.А. проходит военную службу по контракту в войсковой части ... , а также учитывая субъективный состав и характер заявленных требований, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для рассмотрения иска в Десногорском городском суде Смоленской области в связи с подсудностью данного спора военному суду.

Доводы частной жалобы о том, что настоящий спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поскольку сумма взыскиваемого ущерба образовалась в связи с реализацией ответчиком своих прав на жилище, не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения судьи, поскольку основаны на ошибочном толковании норм процессуального закона.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого определения о возврате искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 10 августа 2016 года оставить без изменения, частную жалобу войсковой части ... МВД РФ - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: