Решение Ставропольского краевого суда от 21 сентября 2016 г. по делу N 7-1135/2016

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "ГУК N*" Батищева А.Ф. на решение судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 18 августа 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии N 2 от 22.12.2015 года юридическое лицо ООО "ГУК N*" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.9 Закона Ставропольского края N 20-КЗ от 10 апреля 2008 года N 20-КЗ "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае" и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.

Решением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 18 августа 2016 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе представитель ООО "ГУК N4" Батищев А.Ф. просит отменить решение суда и постановление, прекратить производство по делу. Полагает, что они вынесены по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

В возражениях на жалобу представитель администрации г. Невинномысска Гречкина И.Н. просила отказать в удовлетворении жалобы ООО "ГУК N4" в полном объеме.

Изучив доводы жалобы и возражения на нее, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В силу ч. 1 ст. 4.9 Закона СК от 10 апреля 2008 года N 20-кз административным правонарушением признается невыполнение обязанностей по уборке мусора и поддержанию в надлежащем санитарном состоянии прилегающих, а также используемых в своей деятельности участков улиц, площадей, других общественных мест; обеспечению установленного порядка сбора, временного хранения, вывоза, транспортировки, уничтожения и утилизации мусора.

Из материалов дела усматривается, что * на территории г.Невинномысск, на придомовой территории многоквартирного дома * выявлен факт нарушения ООО "ГУК N4" статьи 34 Правил благоустройства территории города Невинномысска, утвержденных решением Думы г. Невинномысска от 19.12.2012 N323-30 выраженный в том, что ООО "ГУК N4" не организован вывоз крупногабаритного мусора и проведение уборочных работ на контейнерной площадке многоквартирного дома *. На момент обследования контейнерная площадка и прилегающая к ней территория захламлена крупногабаритным мусором и твердыми бытовыми отходами, что подтверждается актом обследования N 89 от 18 ноября 2015 года (л.д.9).

Постановлением административной комиссии N* от 22 декабря 2015 года ООО "ГУК N4" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.4.9 Закона СК от 10 апреля 2008 года N 20-кз.

Факт совершения правонарушения и виновность ООО "ГУК N4" в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 22 декабря 2015 года, актом обследования N * от 18 ноября 2015 года, фотографиями и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении не имеется, поскольку действия ООО "ГУК N4" содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.9 Закона СК от 10 апреля 2008 N 20-кз.

При таких обстоятельствах судья пришел к обоснованному выводу о виновности ООО "ГУК N4" в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.9 Закона СК от 10 апреля 2008 N 20-кз, назначенное наказание отвечает требованиям закона.

Ссылка законного представителя общества на заключенный с ОАО "СтройБытГарант" договор на вывоз мусора и захоронение не освобождает ООО "ГУК N4" от обязанности содержания мусоросборных контейнеров и контейнерной площадки в состоянии, отвечающем требованиям санитарного законодательства, поскольку согласно этому договору "Исполнитель" (ОАО "СтройБытГарант") обязуется по заданию "Заказчика" (ООО "ГУК N4") оказывать следующие услуги: вывоз и захоронение крупногабаритного мусора, при чем, общая стоимость договора может меняться в зависимости от периодичности вывоза и дополнительных заявок "Заказчика".

Однако, ООО "ГУК N4", являясь организацией, занимающейся обслуживанием жилого фонда, осуществляя деятельность в области обращения с отходами производства и потребления, использовала нерациональные и неэффективные методы очистки мусоросборных контейнеров и контейнерной площадки, ненадлежащим образом контролировала выполнение этих работ подрядной организацией, что является нарушением санитарных норм и образует состав административного правонарушения.

Доводы жалобы аналогичны позиции представителя лица, привлекаемого к ответственности в судебном заседании при рассмотрении дела, были проверены судом и обоснованно отвергнуты, о чем мотивированно изложено в постановлении о назначении административного наказания. Оснований для переоценки выводов судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба,

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ООО "ГУК N4" Батищева А.Ф. - оставить без удовлетворения.

Решение судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 18 августа 2016 года - оставить без изменения.

Судья краевого суда М.М. Товчигречко